"sleepy" 每年都賺錢（我知道這有點誇張，碰到海嘯就不可能，但至少最近這幾年沒啥大風暴，要都賺錢）

"sleepy"第一次發問，有點異想天開，請原諒來沒多久的我還在學

請教各位前輩，我在找很穩很穩的基金作為長線投資的核心基金，不要美國公債那一種報酬率只比定存好一些的基金，我是要長期投資，不是要躲避風暴

想知道各位都怎麼挑這種很穩很穩，可以做為長線投資的核心基金？我想到的標準是：
淨值一直創新高
每年都賺錢（我知道這有點誇張，碰到海嘯就不可能，但至少最近這幾年沒啥大風暴，要都賺錢）

請問各位知道有符合這兩點的基金？或是該怎麼透過這兩點標準去尋找基金？

謝謝前輩[/quote]
[quote="mrchildren"]貝萊德世界科技基金就差那麼一點，2018小賠。

https://www.moneydj.com/funddj/yp/yp012 ... tm?a=SHZ71

"chicky"

"sleepy"......想知道各位都怎麼挑這種很穩很穩，可以做為長線投資的核心基金？我想到的標準是：
淨值一直創新高
每年都賺錢（我知道這有點誇張，碰到海嘯就不可能，但至少最近這幾年沒啥大風暴，要都賺錢）

請問各位知道有符合這兩點的基金？或是該怎麼透過這兩點標準去尋找基金？......[/quote]
[quote="mrchildren"]貝萊德世界科技基金就差那麼一點，2018小賠...

其實有修正並非是壞事，
讓你上車還不好嗎??
過去十年來貝科技基金每次修正至MA60甚至MA260，
事實證明都是長期的買點，
修正就是考驗你對未來基本面的判斷是否正確?

正常的股市本來就應有漲有跌。
不然去買貝美元儲備基金好了，
每年都賺錢啊??

"number"摩根基金-美國科技基金(美元)(分派)
安聯台灣大壩基金
這2支5年來每年都賺錢

"number"摩根基金-美國科技基金(美元)(分派)
安聯台灣大壩基金
這2支5年來每年都賺錢

"fundhot"「每年都賺錢」的定義，應該是每年從1/1到1/31的期間，報酬率都是正值，這是一個很挑戰的目標。...

"mrchildren"
感謝C大的回饋，我只是試著就強友的提問解題，並無否定該基金，也無否定修正才有機會上車等觀點，不然我就不會如此推崇FBI。

"chicky"

"mrchildren"
感謝C大的回饋，我只是試著就強友的提問解題，並無否定該基金，也無否定修正才有機會上車等觀點，不然我就不會如此推崇FBI。

我了解M大的苦心。

我只是覺得，
sleepy應該先認清一個事實!!
高報酬的標的自然伴隨著高風險，
低報酬的標的自然伴隨著低風險。

"mrchildren"

"number"摩根基金-美國科技基金(美元)(分派)
安聯台灣大壩基金
這2支5年來每年都賺錢

沒想到真的有，找得到的number大實在厲害，請問你是怎麼撈出來的？

樓主的命題是＂很穩很穩＂的核心基金，單一國家及產業型的波動很大，我擔心新手會被洗出去啊

"number"

這2支是隨便從晨星5年績效最佳前幾名抓出來的,
基本上不符合淨值一直創新高,
因為2000-2001年下跌嚴重,
現在淨值仍沒有之前高,
我也在找淨值永遠不回頭的基金,
但很難,找到的平均年報酬率都是個位數
只有科技方面的基金比較辦的到,雖然波動大,
但低點若抱的住還願意多加碼的話,
我覺得還是很穩的,起碼報酬率很快就會回正

"sleepy"

"chicky"

"mrchildren"
感謝C大的回饋，我只是試著就強友的提問解題，並無否定該基金，也無否定修正才有機會上車等觀點，不然我就不會如此推崇FBI。

我了解M大的苦心。

我只是覺得，
sleepy應該先認清一個事實!!
高報酬的標的自然伴隨著高風險，
低報酬的標的自然伴隨著低風險。

謝謝chicky前輩的教導，也很謝謝mrchildren前輩為新手著想

報酬跟風險成正比，這個道理很多大大耳提面命，我也完全理解跟常常提醒自己，因此報酬高但風險大的科技基金我不敢碰，只想找一檔穩一點，賺錢機率高一點，不用賺很多沒關係（但美國公債又太少），可以穩穩讓小的財富慢慢增值

"chicky"

"number"

這2支是隨便從晨星5年績效最佳前幾名抓出來的,
基本上不符合淨值一直創新高,
因為2000-2001年下跌嚴重,
現在淨值仍沒有之前高,
我也在找淨值永遠不回頭的基金,
但很難,找到的平均年報酬率都是個位數
只有科技方面的基金比較辦的到,雖然波動大,
但低點若抱的住還願意多加碼的話,
我覺得還是很穩的,起碼報酬率很快就會回正

科技基金波動大才有高報酬，
但前提是能在十年一次的大崩盤前出場。

"chicky"

"mrchildren"
感謝C大的回饋，我只是試著就強友的提問解題，並無否定該基金，也無否定修正才有機會上車等觀點，不然我就不會如此推崇FBI。

我了解M大的苦心。

我只是覺得，
sleepy應該先認清一個事實!!
高報酬的標的自然伴隨著高風險，
低報酬的標的自然伴隨著低風險。

貝科技基金的FBI訊號真的很準!!

"sleepy"想知道各位都怎麼挑這種很穩很穩，可以做為長線投資的核心基金？我想到的標準是：
淨值一直創新高
每年都賺錢（我知道這有點誇張，碰到海嘯就不可能，但至少最近這幾年沒啥大風暴，要都賺錢）

"fcpro"

"sleepy"想知道各位都怎麼挑這種很穩很穩，可以做為長線投資的核心基金？我想到的標準是：
淨值一直創新高
每年都賺錢（我知道這有點誇張，碰到海嘯就不可能，但至少最近這幾年沒啥大風暴，要都賺錢）

每個人都有自己的選"基"條件，找到適合自己的方式就好

我會認為老字號的基金，最好成立十五年以上，二十年以上更好，淨值一路走高，才比較適合你，而不用執著於每年都要賺錢

符合這個條件，許多好手推薦的聯博全球高收益基金搭配復華人生目標基金，會是比較適合你的組合

聯博債券可以選累積型，兩個聯手一路創新高，會比較符合你想久放的需要

"chicky"20190410分析師：守住科技股 別錯過大行情
https://news.cnyes.com/news/id/4302149?exp=a
期貨投資人近來押注科技股股價走低的部位，創新高點。上次出現這種極端的狀況，係在去年春季。當時，科技股指數於其後幾個月，持續走高，並創下二位數百分比漲幅。
去年之前，則需追溯到 2010 年，才又出現如此利空的部位數據。查格魯得指出，自那以來，科技股大漲了好幾倍。
隨著多頭市場持續，投資人將會湧進美國股市，導致股價上漲。他說：「當這種情況出現，科技股將是大贏家。」
查格魯得說：「當多數人押注一個方向，反方向的走勢可能就會出現，」

散戶大多時候都是市場的反指標，
美國台灣股市皆然。
期貨的獲利與停損點設定非常重要。

就看這次散戶會否短期押對?
還是散戶會被強制尬空到受不了回補?

"chicky"20190410分析師：守住科技股 別錯過大行情
https://news.cnyes.com/news/id/4302149?exp=a
期貨投資人近來押注科技股股價走低的部位，創新高點。上次出現這種極端的狀況，係在去年春季。當時，科技股指數於其後幾個月，持續走高，並創下二位數百分比漲幅。
去年之前，則需追溯到 2010 年，才又出現如此利空的部位數據。查格魯得指出，自那以來，科技股大漲了好幾倍。
隨著多頭市場持續，投資人將會湧進美國股市，導致股價上漲。他說：「當這種情況出現，科技股將是大贏家。」
查格魯得說：「當多數人押注一個方向，反方向的走勢可能就會出現，」

散戶大多時候都是市場的反指標，
美國台灣股市皆然。
期貨的獲利與停損點設定非常重要。

就看這次散戶會否短期押對?
還是散戶會被強制尬空到受不了回補?