只是不理解的是
一定要拚這種
整天派戰機威嚇台灣
威脅要武統台灣的邪惡帝國?
科技股被美國封殺 半導體受西方抵制?
熊市很長 牛市很短的經濟體
當然投資講究的是機會成本
3~6個月之後 再看看是追蹤納指的漲得多 還是買邪惡中國科技股的漲得多
8/16~8/19 中國科技股ETF
CQQQ 66.76 到今天 64.49 跌3.3%
同一時間 美國科技股納指ETF
TQQQ 137.38到今天 135.8 跌1.1%
少點政治,投資更有彈性
換個角度想,去把中國的錢賺回來
不也是一種樂趣
先進國家過去也發動戰爭引起世界大戰，造成死傷無數，卻買這種國家的基金?
也有國家為了自己利益要賣武器，說是維護和平，卻買這種國家的基金?
明明自己操縱匯率最大，但說別人是匯率操縱國，卻買這種國家的基金?
另外，明明全世界生產的東西這麼多，卻幾乎家家都有使用您所說這個國家生產的產品，這...跟買這個國家的基金有異曲同工之妙。
在民主自由的土地上，沒人認同共機天天來
不喜歡中國的統治
但我買了小米產品
因為，我只挑C/P值
用了那麼久的梗
不覺得煩嗎？
看看美國跟阿富汗的例子
自己強壯才是王道啦
有種直接斷掉跟阿共一切貿易往來拉
政府敢嗎？
投資個中國基金
也能扯東扯西算厲害了
台面上的戲和台面下就是不一樣，資訊不對等的狀態下，冷靜看戲，從中顧好自己的資產，培養競爭實力，才不浪費自己的時間。
願意多了解中東地區的地緣政治的話
到底是美國邪惡 還是中國邪惡 還真的很難比較呢
不過不管是美國 中國 or 其他地區 能賺錢的我都投資 少點政治吧
但能讓我賺錢最重要不是嗎?
投資真的不太需要帶入這種無意義的情感因素
雖然它最近真的滿廢的
考慮之後有起色的話就賺飽走人不再碰純中國基金
感覺不適合我個人
投資基金某個程度也是要避開單一個股的風險與個股干預,也不知道中國這種"共同富裕"算不算人為干預?
反正割割韭菜嘛!定期定額小玩玩,不容易受傷也可以的.............
"ka803.hsu"最近騰訊跟阿里巴巴被"共同富裕",不知道這算投資還是算政治???
投資基金某個程度也是要避開單一個股的風險與個股干預,也不知道中國這種"共同富裕"算不算人為干預?
反正割割韭菜嘛!定期定額小玩玩,不容易受傷也可以的.............
共同富裕像不像鬥地主的升級版!
The Forest and the Trees見樹又見林Less is More化繁為簡才是真功夫
"aaaa662826""ka803.hsu"最近騰訊跟阿里巴巴被"共同富裕",不知道這算投資還是算政治???
投資基金某個程度也是要避開單一個股的風險與個股干預,也不知道中國這種"共同富裕"算不算人為干預?
反正割割韭菜嘛!定期定額小玩玩,不容易受傷也可以的.............
共同富裕像不像鬥地主的升級版!
跌掉42.15%的中國科技股基金，有人想一起富貴險中求嗎？
viewtopic.php?t=9480
個人意見,太過於政治性标題,对投資沒有幫助,強基金之各位大大也有自己見解、不是太容易帶風向,;投資就是看市場方向、m大此文中,很多大大就政策風險已作評估、可供參考。至於是否投資中國市場、就是風險評估(蕭老師口中1.5軍),本就是風險較高之市場、各位大大自有心中一把尺
"yuanhsu"中國科技股基金 最近大跌 台灣也是 美國也是
只是不理解的是
一定要拚這種
整天派戰機威嚇台灣
威脅要武統台灣的邪惡帝國?
科技股被美國封殺 半導體受西方抵制?
熊市很長 牛市很短的經濟體
當然投資講究的是機會成本
3~6個月之後 再看看是追蹤納指的漲得多 還是買邪惡中國科技股的漲得多
8/16~8/19 中國科技股ETF
CQQQ 66.76 到今天 64.49 跌3.3%
同一時間 美國科技股納指ETF
TQQQ 137.38到今天 135.8 跌1.1%
你自己不要買、不想買那是你的事，我搞不懂硬要把政治帶入影響他人的目的是什麼，尊重別人做出與自己不同的選擇這麼困難嗎？
廢言真的不要發這麼多，很令人反感。
"HenryYee"你自己不要買、不想買那是你的事，我搞不懂硬要把政治帶入影響他人的目的是什麼，尊重別人做出與自己不同的選擇這麼困難嗎？
廢言真的不要發這麼多，很令人反感。
平心而論,投主只是質疑為何要投資中國發表自己的看法與疑問,你也應該要尊重別人的發言。
為何他的發言是廢言？
"王健龍"平心而論,投主只是質疑為何要投資中國發表自己的看法與疑問,你也應該要尊重別人的發言。
為何他的發言是廢言？
平心而論,他的看法就是肺炎(廢言),今天這裡是談投資賺錢的論壇,可以說不投資中國是因為目前還在信貸脈衝,政府管控大型科技公司等
投資論點的話,沒人會說他廢言,一開場就1450的用語,擺明就是想帶風向,若要真的歪樓,怎不說丟棄盟友阿富汗撤軍的美國邪惡呢?
若不投資美國,87%的基金都不能買了吧
"yuanhsu"
當然投資講究的是機會成本
3~6個月之後 再看看是追蹤納指的漲得多 還是買邪惡中國科技股的漲得多
8/16~8/19 中國科技股ETF
CQQQ 66.76 到今天 64.49 跌3.3%
同一時間 美國科技股納指ETF
TQQQ 137.38到今天 135.8 跌1.1%
無關政治或投資偏好，每個人都有言論自由的權利跟跟獨立思考義務，只發表這比較組合的看法。如果從8/16起算，中國指數的基期已低，以提供一個較大的反彈空間，而TQQQ不是單純的納指ETF，而是正向3倍槓桿的QQQ，雖然說正向槓桿在多頭期爆發力強，但美股尚在橫向整理仍沒有明確方向，槓桿借錢的利息會持續侵蝕股價，這樣的對比或許有失偏頗。如果樓主希望美國勝出，這樣的比法可能對自己不利...
"albert22222222""yuanhsu"
當然投資講究的是機會成本
3~6個月之後 再看看是追蹤納指的漲得多 還是買邪惡中國科技股的漲得多
8/16~8/19 中國科技股ETF
CQQQ 66.76 到今天 64.49 跌3.3%
同一時間 美國科技股納指ETF
TQQQ 137.38到今天 135.8 跌1.1%
無關政治或投資偏好，每個人都有言論自由的權利跟跟獨立思考義務，只發表這比較組合的看法。如果從8/16起算，中國指數的基期已低，以提供一個較大的反彈空間，而TQQQ不是單純的納指ETF，而是正向3倍槓桿的QQQ，雖然說正向槓桿在多頭期爆發力強，但美股尚在橫向整理仍沒有明確方向，槓桿借錢的利息會持續侵蝕股價，這樣的對比或許有失偏頗。如果樓主希望美國勝出，這樣的比法可能對自己不利...
QQQ
8/16 368.2
8/19 362.2
也好 原型比原型 也不知道哪邊會贏 時間會說話
上次某位先進說恆大集團股價高低 不是單憑一個新聞就會下來 事實上是 在他說的那句話後
香港掛牌的大陸恆大地產 從去年9月 HK$16元 跌到今天剩下 HK$4 元 跌掉75%
因為很多事情會隨時間而改變 有些不會 因為負債比率高沒辦法一下轉變 ~
"wang230""王健龍"平心而論,投主只是質疑為何要投資中國發表自己的看法與疑問,你也應該要尊重別人的發言。
為何他的發言是廢言？
平心而論,他的看法就是肺炎(廢言),今天這裡是談投資賺錢的論壇,可以說不投資中國是因為目前還在信貸脈衝,政府管控大型科技公司等
投資論點的話,沒人會說他廢言,一開場就1450的用語,擺明就是想帶風向,若要真的歪樓,怎不說丟棄盟友阿富汗撤軍的美國邪惡呢?
若不投資美國,87%的基金都不能買了吧
樓主至少將比較的數據提出,反而您整篇都是政治攻擊沒提到投資數據?難道他不喜歡中國基金就是1450???那您是2450還是韓粉???
政治歸政治,經濟歸經濟?????中國處理阿里巴巴與騰訊就不是這樣啊???!!!
主席告訴你...在黨的領導下,經濟永遠是政治的一部分.....
平心而論,有些人想抄底,也不能說有錯......
樓主想趨吉避凶,分享他的觀點,何錯之有?????你不愛聽繼續抄你的底就是了,不用汙名化
"王健龍""HenryYee"你自己不要買、不想買那是你的事，我搞不懂硬要把政治帶入影響他人的目的是什麼，尊重別人做出與自己不同的選擇這麼困難嗎？
廢言真的不要發這麼多，很令人反感。
平心而論,投主只是質疑為何要投資中國發表自己的看法與疑問,你也應該要尊重別人的發言。
為何他的發言是廢言？
前半段都跟投資無關，因此我認定是廢言，我也不喜歡中國，但我就是覺得把這種私人好惡的政治立場帶到話題裡面就是廢言。
"ka803.hsu""wang230""王健龍"平心而論,投主只是質疑為何要投資中國發表自己的看法與疑問,你也應該要尊重別人的發言。
為何他的發言是廢言？
平心而論,他的看法就是肺炎(廢言),今天這裡是談投資賺錢的論壇,可以說不投資中國是因為目前還在信貸脈衝,政府管控大型科技公司等
投資論點的話,沒人會說他廢言,一開場就1450的用語,擺明就是想帶風向,若要真的歪樓,怎不說丟棄盟友阿富汗撤軍的美國邪惡呢?
若不投資美國,87%的基金都不能買了吧
樓主至少將比較的數據提出,反而您整篇都是政治攻擊沒提到投資數據?難道他不喜歡中國基金就是1450???那您是2450還是韓粉???
政治歸政治,經濟歸經濟?????中國處理阿里巴巴與騰訊就不是這樣啊???!!!
主席告訴你...在黨的領導下,經濟永遠是政治的一部分.....
平心而論,有些人想抄底,也不能說有錯......
樓主想趨吉避凶,分享他的觀點,何錯之有?????你不愛聽繼續抄你的底就是了,不用汙名化
我沒有很韓粉...............但是我算統派
但是從未因為政治立場,鼓動大家只買中國基金,投資論壇應該要客觀,賺錢為大宗,有機會的標的來就該投資,估值過高的本來就要出場
原PO最大的問題就是沒來由的帶入絕對主觀的立場來影響大家投資方向
真是廢言
扯上政治沒完沒了
有人只買高端股票 , 但絕不打高端疫苗
美國和中國哪個比較邪惡 ?
青菜蘿蔔各有所好
這裡討論投資 , 賺到錢才是真的 ...
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"fundhot"與投資無關的政治文，到此為主。
飄過默默按讚！
財富創造自由!!
"ins_emma""fundhot"與投資無關的政治文，到此為主。
飄過默默按讚！
+1
"ins_emma""fundhot"與投資無關的政治文，到此為主。
飄過默默按讚！
+1
相關討論
一樓
最新
TOP
END