歐元幣別的，好像績效都比較優，有誰知道是為什麼嗎?
"lus5203"今天在查詢消費類的基金中，發現無論是必需消費或非必需
歐元幣別的，好像績效都比較優，有誰知道是為什麼嗎?
剛剛在基智網查一下,歐元好像沒比較優耶,請參考:
http://www.moneydj.com/funddj/ya/yp3020 ... 5&c=D&ff=1
"Life is like a game of cards.The hand that is dealt you is determinism; the way you play it is free will." 「人生宛如一場牌局。 拿到什麼牌，那是命中注定；但如何出牌，卻操之在己。」
強大教小弟的心法是:用弱勢貨幣買強勢貨幣計價的績效較好;(我自己亂推的:反面邏輯相同)
這樣問法有點不完整,因為比較區間沒說清楚
以百達精品R-EUR,R-USD和R-HR來比較,如果說從年初至今來看,不論原幣計價或用台幣去買,績效幾乎沒差別,因為年初以來,EUR/USD沒啥升貶;但是比較期間如果是一個月,EUR/USD於6/17收在1.3362,在7/17收在1.3095,EUR/USD貶值約2%,美元強,百達R-EUR的績效3.12%,百達R-USD為1.64%,差距就是匯損,而百達HR-USD績效3.09%,則是因為避險效果不錯,與EUR的匯差消弭掉了
同理在其他產品也適用,瑞萬通博東歐債EUR和USD的情形相似,7/5買入USD計價時,EUR/USD收在1.2828,也以7/17收盤1.3095來算,USD相對貶值約2%,這段期間USD是弱勢貨幣,績效就好
淺薄想法,您參考就好
用台幣買外幣再換回台幣
EUR就是會比USD損失更多的原因是什麼呢
"ChannelAyu"用台幣買外幣再換回台幣
EUR就是會比USD損失更多的原因是什麼呢
不一定
就看你的比較時間裡USD跟EUR對台幣誰比較強
你會有這種感覺應該是最近美元獨強的關係
邏輯頂樓的版大講得很清楚了
「勇者致富」（Fortune favors the bold.）「勇往直前」（Proceed and be bold.）「如果你毫無畏懼，你會怎麼做？」（What would you do if you weren't afraid?）
"ChannelAyu"有個問題想發問
用台幣買外幣再換回台幣
EUR就是會比USD損失更多的原因是什麼呢
假定EUR/NTD及USD/NTD匯率未變動下，用台幣買外幣再換回台幣。
EUR就是會比USD損失更多。
因為買賣價差EUR比USD高的關係。
(純屬個人非專家看法與買賣操作，非投資建議，請勿作為投資依據。)
"baonamy""ChannelAyu"有個問題想發問
用台幣買外幣再換回台幣
EUR就是會比USD損失更多的原因是什麼呢
請卓參
答案很簡單！
假定EUR/NTD及USD/NTD匯率未變動下，用台幣買外幣再換回台幣。
EUR就是會比USD損失更多。
因為買賣價差EUR比USD高的關係。
http://tw.myblog.yahoo.com/bao-amy/arti ... 1&next=165
我想起來了
剛google了一下
因為台灣不是IMF成員
所以買EUR要透過USD中繼
成本就高
不好意思亂入了...
Ivy大，要不要講講話，免得三缺一?
"ronccf"一塊破磚頭，引出三塊和氏玉，上算!
Ivy大，要不要講講話，免得三缺一?
曾為了這個疑慮觀察過幾檔基金/匯率/追蹤標的,結果是無效的
發現經理人在匯率避險上不一定成功,有時會雙殺
某些標的特別備註"對沖",是該基金會有特別比例拿去做遠匯避險,結果也是可能失敗
於是我會這樣做:
以標的為優先考量,若有雙幣別供選擇,則在自己想轉換幣別的情況下才做幣轉
例如美元計價基金在1.3000轉換到歐元計價基金,到了1.3300又轉回美元計價基金
此舉不一定做對,只能說賺到300點歐元,也許後面歐元漲更多
而1.3000到1.3300這期間兩檔基金績效也許有些落差,進行轉換時會發現,落後的績效被補回來
所以,玩基金,其實匯率隱含的風險也不小,不容忽視
請指正~感謝~
小弟是用笨方法
先決定各幣別資產部位比例,再尋求標的,切開來考量,比較適合我的笨腦袋
"ronccf"附議Ivy大的看法
小弟是用笨方法
先決定各幣別資產部位比例,再尋求標的,切開來考量,比較適合我的笨腦袋
R大果然是高僧~看好中長期匯價做大額結購,實屬高僧之道,小妹只能遠遠望著您的背影~~
"Ivy"背影~~
代號"R"並不是說小弟姓"朱"
http://www.youtube.com/watch?v=4z7IwIEeVQk
歐吉桑是"腳在麻,系末阿納走!"
"凌波碎步"辣
"Ivy"小妹只能遠遠望著您的背影~~
如果大家對R大的印象都是「背影」，難道他就是傳說中的賭神？！？
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"fundhot""Ivy"小妹只能遠遠望著您的背影~~
如果大家對R大的印象都是「背影」，難道他就是傳說中的賭神？！？
所以說,咱們強友都在跟賭神一起聚賭@@" 哈哈...
沒錯! 基金就是一場高格調的國際賭盤,不知這回輪盤上的滾珠會落在誰家
"ngh212001""lus5203"今天在查詢消費類的基金中，發現無論是必需消費或非必需
歐元幣別的，好像績效都比較優，有誰知道是為什麼嗎?
剛剛在基智網查一下,歐元好像沒比較優耶,請參考:
http://www.moneydj.com/funddj/ya/yp3020 ... 5&c=D&ff=1
n大，我是上晨星，組別龍虎榜-消費品及服務類別-表現，5年由高到低篩選出來~
發現前幾強大多歐元計價，至於為啥咪跟基智網搜尋的結果不一樣，我就不知道了~
不過就瑞士寶盛精品來說，在績效方面用歐元或美元好像差異不大!
"ronccf"lus5203大:
強大教小弟的心法是:用弱勢貨幣買強勢貨幣計價的績效較好;(我自己亂推的:反面邏輯相同)
這樣問法有點不完整,因為比較區間沒說清楚
以百達精品R-EUR,R-USD和R-HR來比較,如果說從年初至今來看,不論原幣計價或用台幣去買,績效幾乎沒差別,因為年初以來,EUR/USD沒啥升貶;但是比較期間如果是一個月,EUR/USD於6/17收在1.3362,在7/17收在1.3095,EUR/USD貶值約2%,美元強,百達R-EUR的績效3.12%,百達R-USD為1.64%,差距就是匯損,而百達HR-USD績效3.09%,則是因為避險效果不錯,與EUR的匯差消弭掉了
同理在其他產品也適用,瑞萬通博東歐債EUR和USD的情形相似,7/5買入USD計價時,EUR/USD收在1.2828,也以7/17收盤1.3095來算,USD相對貶值約2%,這段期間USD是弱勢貨幣,績效就好
淺薄想法,您參考就好
謝謝R大寶貴意見~~~這一段我看了有點久~不過大概知道你的意思了
"lus5203"
謝謝R大寶貴意見~~~這一段我看了有點久~不過大概知道你的意思了
lus5203大:
Sorry,小弟表達能力甚差
這樣說好了,如果今天EUR/USD是1.28,我們判斷未來USD震盪走低到1.33,從作外會的角度,只需兌換後等著看賺不賺得到匯差(以B大提供的資料,EUR價差成本是1.02%)
現在換一個方式,EUR/USD的變化情形相同,但對象由銀行變成中間商,我們拿USD去買EUR計價的空氣若干公升,(兌換匯率和管理費等不跟我們說)到期日的時候,中間商會將空氣以EUR賣出,我們取回USD,中間商承諾他帳面上只收手續費0.6%,每個月再加發空氣市值的0.8%作為紅利,您要選哪種交易方式?(當然也可以不要這麼複雜,就直接用USD買,或者都不買)
小弟的選擇是第2種,
因為個人觀察的結果,USD的貶值效應,推升空氣市價的漲幅大於EUR/USD的機率很大
這個套利交易的商品,對我來說,就是"瑞萬通博東歐債USD月配"(其他高手的空氣商品是甚麼,我不知道)
精彩的來了,最大的問題是,空氣真的會漲的機率有多高?
目前的結論--FBI等工具能提高我們獲勝的機率
PS
小弟已經竭盡高功能自閉症者所能表達的極限了,還說不清楚的部分,懇請見諒外,有賴強大,Y大,Ivy大,K大,B大等補充了
"ronccf""lus5203"
謝謝R大寶貴意見~~~這一段我看了有點久~不過大概知道你的意思了
lus5203大:
Sorry,小弟表達能力甚差
這樣說好了,如果今天EUR/USD是1.28,我們判斷未來USD震盪走低到1.33,從作外會的角度,只需兌換後等著看賺不賺得到匯差(以B大提供的資料,EUR價差成本是1.02%)
現在換一個方式,EUR/USD的變化情形相同,但對象由銀行變成中間商,我們拿USD去買EUR計價的空氣若干公升,(兌換匯率和管理費等不跟我們說)到期日的時候,中間商會將空氣以EUR賣出,我們取回USD,中間商承諾他帳面上只收手續費0.6%,每個月再加發空氣市值的0.8%作為紅利,您要選哪種交易方式?(當然也可以不要這麼複雜,就直接用USD買,或者都不買)
小弟的選擇是第2種,
因為個人觀察的結果,USD的貶值效應,推升空氣市價的漲幅大於EUR/USD的機率很大
這個套利交易的商品,對我來說,就是"瑞萬通博東歐債USD月配"(其他高手的空氣商品是甚麼,我不知道)
精彩的來了,最大的問題是,空氣真的會漲的機率有多高?
目前的結論--FBI等工具能提高我們獲勝的機率
PS
小弟已經竭盡高功能自閉症者所能表達的極限了,還說不清楚的部分,懇請見諒外,有賴強大,Y大,Ivy大,K大,B大等補充了
個人看法或有不同，下週有空時再舉實例說明。
(純屬個人非專家看法與買賣操作，非投資建議，請勿作為投資依據。)
"ronccf""lus5203"
謝謝R大寶貴意見~~~這一段我看了有點久~不過大概知道你的意思了
lus5203大:
Sorry,小弟表達能力甚差
這樣說好了,如果今天EUR/USD是1.28,我們判斷未來USD震盪走低到1.33,從作外會的角度,只需兌換後等著看賺不賺得到匯差(以B大提供的資料,EUR價差成本是1.02%)
現在換一個方式,EUR/USD的變化情形相同,但對象由銀行變成中間商,我們拿USD去買EUR計價的空氣若干公升,(兌換匯率和管理費等不跟我們說)到期日的時候,中間商會將空氣以EUR賣出,我們取回USD,中間商承諾他帳面上只收手續費0.6%,每個月再加發空氣市值的0.8%作為紅利,您要選哪種交易方式?(當然也可以不要這麼複雜,就直接用USD買,或者都不買)
小弟的選擇是第2種,
因為個人觀察的結果,USD的貶值效應,推升空氣市價的漲幅大於EUR/USD的機率很大
這個套利交易的商品,對我來說,就是"瑞萬通博東歐債USD月配"(其他高手的空氣商品是甚麼,我不知道)
精彩的來了,最大的問題是,空氣真的會漲的機率有多高?
目前的結論--FBI等工具能提高我們獲勝的機率
PS
小弟已經竭盡高功能自閉症者所能表達的極限了,還說不清楚的部分,懇請見諒外,有賴強大,Y大,Ivy大,K大,B大等補充了
謝謝R大補充，原來瑞萬通博東歐債USD月配還有這種套利功能啊!!受教了~~
"baonamy""ronccf"
個人看法或有不同，下週有空時再舉實例說明。
甚好，小弟可是黔驢技窮了;期待B大分享
相關討論
一樓
最新
TOP
END