定存族最愛的南非幣基金　17％報酬率中8成是你的本金！

7.8K

定存族最愛的南非幣基金　17％報酬率中8成是你的本金！

7.8K

whywhy

天使人

樓主

2017-11-07 18:23

whywhy

天使人

樓主

2017-11-07 18:23

又一篇唱衰文
各位看出哪裡有bug了嗎???

-------------------------

定存族最愛的南非幣基金　17%報酬率中8成是你的本金！
撰文者：夏韻芬　更新時間：2017-10-30

Q：母親是退休族，近期我發現銀行理專叫她買一檔南非幣計價的配息基金，年化報酬率有17%，我擔心她的本金受影響。目前有很多強調高配息及穩定收益商品，令人期待又怕受傷害，該如何看待？不同幣別該如何選擇？
（網友艾利）

A：台灣投資人喜歡配息型基金，是因為有固定收益進帳；但配息率不等於投資報酬率，很多配息基金會配到本金，投資人瘋狂搶進，的確不是好現象。簡單來說，一般人會以為投資1萬元，若有18%的年化報酬率，每年就拿到1,800元的利息，而本金1萬元不受影響。真實情況卻是有可能在1,800元的配息當中，基金靠投資賺來的投資利得只占400元，另外1,400元是從本金挖出來的。

以你提到的這檔月配息收益基金為例，8月16日每單位配發南非幣1.925元，以配息基準日8月14日淨值132.28元計算，年化配息率達17.46%（1.925／132.28×12×100%）。但仔細看「基金配息組成表」，配息當中包含了「A＋B」，A是「可分配淨利益」，B是「本金」，這檔基金的8月配息當中，A占19%，B占81%，意思是基金投資淨賺只占19%，其餘81%是從本金配發。

若以8月年化配息率17.46%來看，投資淨賺的部分其實是：17.46%×19%＝3.3%；雖然跟1年期銀行定存約1.07%相比已經相當不錯，不過投資人若只看到「高配息」，一旦需要贖回才發現本金減損，易出現投資糾紛。

節錄自SMARTNET
http://smart.businessweekly.com.tw/Reading/IndepArticle.aspx?ID=33815

kingroupauto

註冊會員

2樓

2017-11-07 19:32

kingroupauto

註冊會員

2樓

2017-11-07 19:32

whywhy你的文章來源慢了點,這已經是上一期10月份smart雜誌的文章了,我當初看到這篇文章,說真的立馬醉了,夏小姐也算是有名的財經專欄作家,但回覆的內容讓我對他的專業度打大問號,基金本金的定義本來就含原始投入本金和資本利得和上一期未分配完畢的股利,夏小姐文章直接區解基金本金的意思,把本金定義窄化為原始本金,當然會讓不明就裡的投資人看了心裡怕怕

最近這幾個月南非幣高收債的配息及匯率的確遭到逆風,匯率大家很多討論就不說了,今天聯博全高收南非幣的配息,又直接從上個月0.994降為0.9406,降了5.37%,配不配本金已經不是重點,因為這幾個月南非幣計價配息基金配息的變化已經讓好多投資人產生很大的不安定感,如果退休要靠這幾檔高配息債券吃飯的,恐怕要好好思考如何因應配息匯率雙減的問題.

leglegleg0

註冊會員

4樓

2017-11-07 22:24

leglegleg0

註冊會員

4樓

2017-11-07 22:24

"jack1234"安聯收益成長基金，這檔第二吸金的基金2017年第一季的台灣人持有規模和台灣人資金淨流入的占比各為90%和98%; 至於最吸金已經很久的聯博全球高收益債券基金:2017年第一季的台灣人持有規模和台灣人資金淨流入的占比各為77%和88% (資料來源：基優網，2017/05/05，統計截至2017/3/31。)
這種獨步全球的現象, 我的解讀是: 聰明勇敢的台灣人!!......

==================================================
賠錢生意沒人做 ...

南非幣匯差之大才有獲利(虧損)的空間

不過投資者真的要知道自己投資的目的與口袋的深度...

想短時間狠賺一筆在南非幣我覺得風險極高阿!!

hyleen2

天使人

5樓

2017-11-07 23:32

hyleen2

天使人

5樓

2017-11-07 23:32

我買的是美金計價的聯博高收債(2007年初~今,單筆定額從不停扣)看過5元的高峰也碰到過2.8元的低谷,目前持有總成本約4元左右,領到的配息(月領)總合已占我聯博高收債的60%左右,想說的是,既然要買債,心要定,眼光看遠一點

whywhy

天使人

6樓

2017-11-07 23:39

whywhy

天使人

6樓

2017-11-07 23:39

"kingroupauto"whywhy你的文章來源慢了點,這已經是上一期10月份smart雜誌的文章了,我當初看到這篇文章,說真的立馬醉了,夏小姐也算是有名的財經專欄作家,但回覆的內容讓我對他的專業度打大問號,基金本金的定義本來就含原始投入本金和資本利得和上一期未分配完畢的股利,夏小姐文章直接區解基金本金的意思,把本金定義窄化為原始本金,當然會讓不明就裡的投資人看了心裡怕怕

kingroupauto大專業，馬上抓到蟲！

小的覺得，南非幣高風險是事實沒錯，高風險本來就高報酬，＂專家＂可以闡述事實後，讓投資人自己做決定，買定離手盈虧自負

但曲解基金本金的涵義，搞得人心惶惶，就令人不快

看越多媒體的文章，就越覺得有各位大大守護、講真話的強網論壇，真是求真相的寶地