配息型產品一直都是台灣人最愛的選項之一
最近在新聞上也有看到基金各平台統計約5~6成的投資人幾乎都有申購配息基金獲取現金流
但產品總會推陳出新，現在新的方式像強基金前段時間有介紹過的中租母子盈利Pay或月月領
在資金充裕能夠達到母子投資門檻的情況下
這種選擇不配息基金用資本利得來獲取之後的提領現金流
相較傳統配息型基金可能會因為配息的關係拉掉總報酬方式
不用像之前股利超過金額繳交二代健保保費或是併入綜合所得課稅
這樣的方式是否又更好上一點?
如果是以多元化資產配置目的，這剛好又是母子基金最擅長的事情
這樣我蠻好奇配息型基金之後是否會越來越少人單筆申購?
想請問強基金上有買配息型基金的強友多不多呢?又是因為什麼因素申購呢?
配息基金在台的地位，無可撼動。
光看 安聯收益成長、聯博全球非投資等級債券基金...... 看幾檔人氣基金的 國人投資比重 就知道了。
還有今年出的月配 00929，資金規模增長速度，簡直是 奇蹟。
我自己是先買好配息基金，再 用配息去養其它基金，股票或債券 (哪個進場點好就買哪個)，今年賺了不少😍
最大原則是 配息到手一定要再做投資，單純花光就沒效益。
現在兼顧股利與債息的平衡型基金其實很熱門，我覺得各有所好，單純看自己如何找到最適合自己的方法
引用 #1樓主 9396Weibo
這樣我蠻好奇配息型基金之後是否會越來越少人單筆申購?
想請問強基金上有買配息型基金的強友多不多呢?又是因為什麼因素申購呢?
配息基金為什麼會覺得越來越少人單筆申購
其實不一定
股海中有人賺錢就會有人虧錢，往往賺錢的都是那少數的人
就算你是屬於少數的人，少數人中還是有大多數的不敢重壓
10萬塊的100%加起來也只有20萬
但如果放在配息基金，先不說能夠賺多少
配給你的錢再去多加運用，多數的人會比較能夠長期持有
看台灣目前配息基金跟ETF的規模，其實就一目瞭然
先排除總報酬率的問題，這個是時間的問題，長期投資跟賺短線的差異而已
很多投資成功與失敗都跟人性有關，這個是事實沒什麼可以爭論
股市虧到-60%且網路上一面倒的負面資訊你回贖回嗎？
配息基金淨值虧到-60%，還是持續配息，網路上也是一面倒的負面資訊你會贖回嗎？
低點不敢加碼，高點or溢價太高也不敢加碼，碰到機會也不敢重壓，到頭來只賺取零頭，這些都是人性
我個人長期都是重壓配息基金，持續單筆投入，屬於不定期不定額的買入
就是愛現金流創造財富
★★★★★★★★★★★★★
你的時間有限
所以不要浪費時間為別人而活
不要被教條所限
不要活在別人的觀念裡
不要讓別人的意見
左右自己內心的聲音
最重要的是，勇敢的
去追隨自己的心靈和直覺
未來誰也說不準，每個產品都有一定的客群
中租的母子基金雖然相對其他基金平台門檻友善了鎖利GO、盈利pay(18萬)
但銀彈不充足的人又有被動收入需求可能還是會偏好單筆或定期定額一檔配息型基金
看時機點
母子基金雖然穩健保守但還是需要看進場時機
如果是目前這個時段申購母子基金的話我是覺得蠻不錯的
明年聯準會很有機會宣布降息的
#2樓 Roger333
我自己是先買好配息基金，再 用配息去養其它基金，股票或債券 (哪個進場點好就買哪個)，今年賺了不少😍
最大原則是 配息到手一定要再做投資，單純花光就沒效益。
++++++
這個觀念很好
新手
==純屬個人看法(非專家)，請勿作為投資依據。==
==三思而後行，評估過風險，盈虧自負==
我是選擇買國泰台灣高股息基金
績效看起來還不錯
每個月配息再丟進去繼續投資成長
配息型基金我還是有申購
就像樓上所說的我當時本來也想申購月月領和盈利Pay
但因為荷包不夠又有現金流需求趁樂領金活動不用手續費期間就選擇單筆配息基金了
引用 #5樓 FKSI TOSK
未來誰也說不準，每個產品都有一定的客群
中租的母子基金雖然相對其他基金平台門檻友善了鎖利GO、盈利pay(18萬)
但銀彈不充足的人又有被動收入需求可能還是會偏好單筆或定期定額一檔配息型基金
最喜歡月配息基金了，
目前幾乎有6成以上的資金都是做月配息的
以後幾乎會改成9成以上
不買債券型的配息基金，也很少買股債的，幾乎都是股票型的配息基金
而且會慢慢轉到鉅亨自由配，然後看中租有沒有推出更好的自由配商品
但是鉅亨自由配的起始金額太大，加碼也太大，贖回也不能分批贖回
不是很完善
月配息基金，優點太多了
可是不喜歡績效很爛的月配息基金，要長期績效不錯的好基金，然後做月配息
不過隨著資金慢慢變大，越來越覺得要有不少的資金比例，買指數，如道瓊和標普，
科技股太刺激 .....
但是目前都沒有指數型的基金，然後做月配息，鉅亨自由配也沒有
此外，fang+ ， nasdaq正2， 0050正2，00733，鉅亨自由配也都沒有
0050有鉅亨自由配，但是比0050好的基金，選擇很多，不太需要買0050
引用 #1樓主 9396Weibo
配息型產品一直都是台灣人最愛的選項之一
最近在新聞上也有看到基金各平台統計約5~6成的投資人幾乎都有申購配息基金獲取現金流
但產品總會推陳出新，現在新的方式像強基金前段時間有介紹過的中租母子盈利Pay或月月領
在資金充裕能夠達到母子投資門檻的情況下
這種選擇不配息基金用資本利得來獲取之後的提領現金流
相較傳統配息型基金可能會因為配息的關係拉掉總報酬方式
不用像之前股利超過金額繳交二代健保保費或是併入綜合所得課稅
這樣的方式是否又更好上一點?
如果是以多元化資產配置目的，這剛好又是母子基金最擅長的事情
這樣我蠻好奇配息型基金之後是否會越來越少人單筆申購?
想請問強基金上有買配息型基金的強友多不多呢?又是因為什麼因素申購呢?
