配息來自本金,就是壞基金嗎?

2.2K
@ps2dvd

ps2dvd

註冊會員
樓主
2017-06-03 12:22
轉貼自鉅亨網
作者
朱挺豪2017/06/02 12:15


之前的「包租婆?改當包基婆吧!」就探討到現今的台灣房價非常高,想要以房養老不容易,與其買房出租,當個每年收益不到 2%,還得天天擔心馬桶、漏水的包租公、包租婆,不妨投資配息型基金,既享有一定的現金流,也不用煩惱房子維護以及租客的問題,何樂而不為?

然而,你是不是在選擇配息基金時,對於基金名稱後面的警語:「本基金之配息來源可能為本金」感到困惑?在回答這個問題之前,讓我們先來看看基金配息是怎麼來的?


相關聯結文章如下:
http://news.cnyes.com/news/id/3824967

@yokoi

yokoi

天使人
2樓
2017-06-03 15:06
文章重點在最後一段

其實一個簡單可行的方法是,查一下基金的近年總報酬率(含息報酬率)有沒有大於基金配息率,如果幾年下來總報酬率都贏過配息率,那就不用擔心吃掉本金的問題,但如果相反,那就有配息率虛胖的問題,不買也罷!

@QQQjam

QQQjam

註冊會員
3樓
2017-06-07 16:21
我認為還是要看長期
淨值變化+配息來源
並且觀察3-5年 一個景氣循環
才會比較準吧?
我也不是高手 大家交流交流~

前往
1-1頁|3
強勢雲

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。
「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

版權所有 ©2024 fundhot.com 強世智能科技有限公司(55401704) 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師 AI應用與技術研發 : 哲煜科技TWJOIN