請問富達美元高收益基金,A股月配、A股穩定月配、F1穩定月配,有何不同?

8.8K
@lkkxxx

lkkxxx

註冊會員
樓主
2019-08-31 17:35
請問
富達美元高收益基金

A股 月配息
A股 穩定月配息
F1 穩定月配息
三者有何不同?(公開說明書看不出來)

另外
配息組成表
A股 月配息....沒有看到配息組成
(穩定月配息都有秀)
法規不是規定都要秀嗎?
還是我找錯

最後
以高收益債來講
這檔的配息不高(不到5%)
但淨值自2003成立以來相當穩定(目前還高於成立淨值10)
非投資等級佔70%以上、CCC佔22%以上、還是會怕怕的
感覺CCC佔太多風險挺大
不知道站上各位看法如何?

@drose

drose

天使人
2樓
2019-08-31 17:57
A股月配息:配息金額不穩定

A股穩定月配息:配息金額穩定,先扣費用再配息,配息率比F1低

F1股穩定月配息:配息金額穩定,不扣費用就配息,費用扣在淨值,配息率比A股穩定月配息高,但淨值較低


請參考這一篇

富達亞洲高收益基金,該選「A股穩定」還是「F1穩定」?
https://forum.fundhot.com/viewtopic.php?t=6656

討論區寶藏很多,發問前可以先搜尋

@8d8d

8d8d

成就徽章:2023年度影響王
名人堂
3樓
2019-08-31 18:35
"lkkxxx"但淨值自2003成立以來相當穩定(目前還高於成立淨值10)
非投資等級佔70%以上,還是會怕怕的


看不懂,高收益債本來就是投資非投資等級的債券,佔70%以上很正常吧?

如果非投資等級讓你害怕,你還是買投資等級的債券就好了

https://new.fundhot.com/fund/md/AGG

@lkkxxx

lkkxxx

註冊會員
4樓
2019-09-01 05:35
"8d8d"
"lkkxxx"但淨值自2003成立以來相當穩定(目前還高於成立淨值10)
非投資等級佔70%以上,還是會怕怕的


看不懂,高收益債本來就是投資非投資等級的債券,佔70%以上很正常吧?

如果非投資等級讓你害怕,你還是買投資等級的債券就好了

https://new.fundhot.com/fund/md/AGG


我調整一下說法
我的意思是CCC及以下佔22%
這樣有點高
所以覺的風險比較大

@lkkxxx

lkkxxx

註冊會員
5樓
2019-09-01 05:39
"drose"A股月配息:配息金額不穩定

A股穩定月配息:配息金額穩定,先扣費用再配息,配息率比F1低

F1股穩定月配息:配息金額穩定,不扣費用就配息,費用扣在淨值,配息率比A股穩定月配息高,但淨值較低


請參考這一篇

富達亞洲高收益基金,該選「A股穩定」還是「F1穩定」?
https://forum.fundhot.com/viewtopic.php?t=6656

討論區寶藏很多,發問前可以先搜尋


我用
富達美元高收益搜尋不到
原來是關鍵字用錯了

@8d8d

8d8d

成就徽章:2023年度影響王
名人堂
6樓
2019-09-01 08:37
"lkkxxx"我的意思是CCC及以下佔22%
這樣有點高
所以覺的風險比較大

有哪一家的美國高收益債這部分比例比較低的嗎?
高收益債本來就跟股票都是風險性資產,高配息高風險,很公平

@rx9876

rx9876

註冊會員
7樓
2019-09-02 11:47
"8d8d"
"lkkxxx"我的意思是CCC及以下佔22%
這樣有點高
所以覺的風險比較大

有哪一家的美國高收益債這部分比例比較低的嗎?
高收益債本來就跟股票都是風險性資產,高配息高風險,很公平


剛看了一下
強配息的美國高收益債券基金裡面五支基金CCC以下等級都低於20

要買之前應該看一下長期總和績效
評估看看這麼高的風險程度, 有沒有帶來相對應的績效
如果強配息的CCC以下數量較低,績效也差不多
何必呢?

前往
1-1頁|7
強勢雲

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。
「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

版權所有 ©2024 fundhot.com 強世智能科技有限公司(55401704) 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師 AI應用與技術研發 : 哲煜科技TWJOIN