一百萬的穩基金配置是否過於分散?
一百萬的穩基金配置是否過於分散?
jelery0212
jelery0212
但不知道一百萬這樣配下去,是否太過分散? (因為很貪心,每個都想要...)
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
強大
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
強大
剩下的三成就專攻股票基金,重點是逢低買入,追求一年10%以上的報酬,會有機會。
zxcvbnm
zxcvbnm
50萬二份
35萬三份
理由:1好管理 2.如果看錯基金轉換是定額300~500不等,假設你單筆50萬的500元是0.001 而5萬的500元是0.01也就是1%
至於如何買到理想的價位就是看功力了.......
要買之前多看看網友討論,再自行消化思考
zxcvbnm
zxcvbnm
富蘭克林的基金轉換是外收0.5%,富達是內扣0.5%
(最高收取1500)
假設在某銀行買富蘭克林的基金10萬,收取費用為銀行(據我知道)200~500不等+富蘭克林外收10萬*0.5%
=(200~500+500)元
jelery0212
jelery0212
謝謝z大的,我會再多研究其他人的文章,剛進入基金的世界,實在是有太多東西要學習了~
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
強大
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
強大
"jelery0212"謝謝強大! 這樣感覺比較簡單一點,之前按照穩基金的配法卻覺得因為本金不夠多,感覺資金很分散,我會再簡化我的配置,未來本金多一點再放入公用事業等其他基金~
先釐清一點觀念:分散不是壞事,但是該集中的要集中,該分散的就要分散。
債券基金是核心,所以建議占比六七成,選兩三檔就好。股票基金跟著強腦找機會,佔比較低且分散買進,減少不幸踩到地雷的損失(強腦也會偶爾腦殘阿 ),買個7或8檔我都覺得OK。
雖然沒有列在強腦或穩基金報酬率中,但我先前在分享中經常提到,我會趁債券基金便宜時"存"債基,目的就是用債券基金穩住核心部位,每月配息獲利入袋先穩住報酬率,心情穩定了,低接股票基金會玩得比較開。
如果資金不多,我會建議玩全球股票型基金一檔就好。但100萬可以玩開點,就不需要只玩一檔全球股票型,事實上你美國撿一點,歐洲撿一點,亞洲撿一點,你的投資組合就接近全球股票型基金了。
相關觀念可以看「新手上路」的文章中,以債基為中心的策略:
http://forum.fundhot.com/viewtopic.php?f=31&t=562
jelery0212
jelery0212
只是不知道這樣的組合是否風險很大?
yuzu
yuzu
"jelery0212"不過如果單就利用複合債+南非幣的方式(例如: 聯博美國收益) , 但不搭新興市場, 看起來還滿穩的,一年應有7-8%的獲利!
只是不知道這樣的組合是否風險很大?
把多檔基金換成一檔基金
把全世界(美國加新興)換成重壓美國
風險當然提高了
至於是不是"很大"
就看各人囉
我個人是覺得複合債的風險還好
peter790723
peter790723
"jelery0212"謝謝強大! 這樣感覺比較簡單一點,之前按照穩基金的配法卻覺得因為本金不夠多,感覺資金很分散,我會再簡化我的配置,未來本金多一點再放入公用事業等其他基金~
謝謝z大的,我會再多研究其他人的文章,剛進入基金的世界,實在是有太多東西要學習了~
請問 公用事業等其他基金 是相對穩健的嗎??
熱門主題
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
經典話題
請教專業前輩,強美金時間是否該換美金,繼續定期定額買基金?
分享學習資產配置-因應未來股市大幅回調
跟銀行借300萬買基金,放15年變1000萬
退休規劃的基金投資分類疑惑
27歲投資ETF及股票基金的配置方向
為了多幾%配息買南非幣基金,長久下來報酬越差越大
美國增長基金終於翻正要贖回嗎?