【醜基金投資術】海嘯後各年度醜基金,隔年表現如何?
【醜基金投資術】海嘯後各年度醜基金,隔年表現如何?
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
強大
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
強大
比較太久以前的資料容易失真,我們就比較金融海嘯後的這幾年,用強基金精選所有股票型基金的年度報酬率來PK,來看看這個「醜基金投資術」是否真行得通。
比較結果請看下面的表格。
心得如下:
1. 觀察金融海嘯以來,4次選拔(2008/2009/2010/2011)有3次隔年報酬優異,勝率不差。
2. 如果該年市場大跌,醜基金投資法效果更明顯,如2008年、2011年。
3. 較為失效的2010年,可能是該年各類股齊漲,醜基金不夠醜所致。
例如摩根史丹利品牌基金雖然名列醜基金第10名,但11.8%的報酬率距離股票型基金平均報酬率25%其實不遠。
對照2009年,該年醜基金雖然報酬率也不差,但所有股票型基金平均報酬率高達74%,多達17檔基金年度報酬率破百,難怪33.9%的景順消閒基金也會變醜。
4. 雖然2010年度醜基金在隔年負報酬,卻也很平均的抓到3檔前段班,4檔中段班及3檔後段班。如果真的照這份名單下去投資,績效應該也會居於平均值。
5. 很少基金會連續兩年上榜,且都是負報酬。少數例外如利安越南,也於2012年底開始大爆發,顯示如果有基金連續兩年負報酬上榜,可能就是未來的大黑馬。
至於2012年度醜基金的投資想法,已發表如下文:
【醜基金投資術】2012年度醜基金選拔
viewtopic.php?t=1061
有意使用「醜基金投資術」,投資方式建議搭配「乖離率投資術」使用:
【乖離率投資術】再升級!「季線乖離率-5%開始定期定額」+「季線乖離率-10%打1筆單筆」
viewtopic.php?f=31&t=1034
ryoma
ryoma
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
強大
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
強大
"afan"強大的醜基金選拔很有參考價值,現階段的醜基金應是非"資源"莫屬。
同感。
我逐漸看好資源類基金,覺得攻擊發起時機應該不遠了。
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
強大
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
強大
"ryoma"醜基金跟乖離投資有異曲同工之妙, 一個用年度報酬來找一年期弱勢基金, 一個用MA乖離找短期弱勢, 都屬價值型投資.
知我者龍馬大。
熱門主題
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
經典話題
預計20年不動的現金該如何投資?
日本調升基本利率至0.25%,版上大大看法如何?
強AI跟找買點出現買點提示訊號,該如何解讀?
呼應5月,FED降息一年後美股表現,如最樂觀情景重現2000榮景,預估納指長期目標?
股市熱房市熱,該結清投資基金去買房?如何降低利率增加貸款額度?
2024年上半年表現最好與最差的基金及ETF
之前慘遭詐騙,如今基金慘跌,如何渡過這樣的煎熬?