過去10年爆發35起理專A錢案,1年就搬走近10億

4.6K
@mrchildren

mrchildren

成就徽章:2022年度主題王成就徽章:2022年度流量王成就徽章:2023年度MVP成就徽章:2023年度影響王
名人堂
樓主
2020-11-16 13:16
理專的工作是幫人管理財富,理應是受人尊敬的行業,卻被少數老鼠屎玩殘成這樣,不勝唏噓。

我很好奇,這些A錢的理專下場如何?如果是關個幾年就出來,那「年薪」就很驚人了,難怪總有人躍躍欲試

https://tw.appledaily.com/property/2020 ... N6NOKH54Y/

據金管會統計,過去十年(2010~2020年),金管會針對理專共裁罰35件、裁罰金額達1.69億元,涉案銀行22家,今年還有玉山銀及台新銀尚未處理。

若以最近1年來看,除了台新銀理專A了近3億天價之外,包括玉山銀高雄鳳山分行前潘姓理專也挪用客戶1.09億資金,另有板橋埔墘分行理專挪用2名客戶3600萬。

此外,華南銀新生分行前張姓襄理也自2005年起A了24為客戶2億元,永豐銀前游姓理專也A了7000萬元、台新銀在爆發這起近3億元理專A錢案之前,新莊分行前楊姓專員也曾自2007年底挪用7位客戶資金達8100萬元,都是金額比較多的案例,光是近1年銀行理專就A 了9億多。

https://www.ezmoney.com.tw/events/2024ESG/index.html 的廣告圖片
@maxwu576

maxwu576

天使人
2樓
2020-11-16 13:40
我好奇的是...這些理專到底怎麼A的呢?
被A的客戶是因為錢太多,少了幾個零頭而不自知?
還是從未在乎,自己有多少錢在投資呢?

@anc

anc

註冊會員
3樓
2020-11-16 13:53
股市創新高,A錢金額也創新高......

上次是彰化銀行理專挪用四位客戶款項長達10年、涉案金額近5000萬元,金管會開罰1200萬元。這次又往上跳一個級距......

@Taoping

Taoping

天使人
4樓
2020-11-16 15:52
我本身也是在銀行工作
真的很佩服這些人的腦袋
怎麼這麼會想東想西的
難道不知道總有一天會紙包不住火嗎?
而客戶怎麼會都不知道帳戶餘額
也是很令人納悶

@gofat

gofat

天使人
6樓
2020-11-16 22:14
不確定資訊是否正確
但是曾經讀過有人評論比較
該文說台灣對於經濟罪犯算是判比較輕的國家
(印象中提及不論是民事經濟(金額上)的或者用刑上都相對輕)
大概這就是為何詐欺詐騙盜刷盜領惡性倒閉等等蠻猖獗的 (cp值高?)
每次看到類似的新聞 我都會想起那篇文章
然後會想到許多報導讓社會批評恐龍法官
但有些其實不見得是法官判刑的問題
而是法律本身的裁量標準就是這麼低
法官沒辦法逾越法律去重判啊

@ponychen

ponychen

天使人
8樓
2021-04-22 21:12
"jack1234"~~ 群益統一短期再犯 金管會令3個月內檢討董總適任性 ~~

https://tw.stock.yahoo.com/news/%E7%BE% ... 55062.html

一犯再犯3犯4犯..., 這還不就是因為罰責太輕金管會自己搞出來的坑...

~~ 輕罰之下必有勇夫, 理專A錢沒得救了 ~~


jack


投信再犯實屬無奈,政府機構上樑不正,履次檢舉都被包庇,要當清流就做不了政府生意

@aaaa662826

aaaa662826

註冊會員
9樓
2021-04-22 23:01
"ponychen"
"jack1234"~~ 群益統一短期再犯 金管會令3個月內檢討董總適任性 ~~

https://tw.stock.yahoo.com/news/%E7%BE% ... 55062.html

一犯再犯3犯4犯..., 這還不就是因為罰責太輕金管會自己搞出來的坑...

~~ 輕罰之下必有勇夫, 理專A錢沒得救了 ~~


jack


投信再犯實屬無奈,政府機構上樑不正,履次檢舉都被包庇,要當清流就做不了政府生意


過去,美國民主黨、共和黨執政時的股市起伏有歷史數據可參考,
現在,臺灣...................執政時的股市起伏的歷史數據也在累積當中,在破紀錄的今天!
未來,~~~ :

前往
1-1頁|7
強勢雲
你可能會喜歡

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。
「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

版權所有 ©2024 fundhot.com 強世智能科技有限公司(55401704) 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師 AI應用與技術研發 : 哲煜科技TWJOIN