最近在了解債券跟股市之間的關係， 大概了解到的是債券跟股市是翹翹板的關係，那我就有些疑問想請教各位😅

聯準會在升息後會造成利率上升，對投資人來說美國公債就沒有吸引力，會開始拋售手中的債券，當市場的債券變多後，債券價格降低了，相對殖利率也上升了

那.. 美債殖利率的上升相對股市投資人來說，因為債券風險較低，投資股市風險不一定會比債券來的高，變將資金移入債市，造成股市下跌

請問我這樣的理解是正確的嗎?   那股市轉入到債市後，相對殖利率不是應該會下降嗎?  還是因為拋售債券的人多，賣掉股市轉入債市的人少?

有點被這兩者的關係搞混淆...

買債券不一定要賣股票

賣股票也不一定就會買債券

影響殖利率的原因太多了

升息，美國財政部發債，大陸日本為了穩匯賣出美債換美元再買本國貨幣......等等才是主要原因

(美國財政部在近一季發行了1兆多的債券，供給大於需求，價格自然下跌)

以目前狀況殖利率上漲並不是因為投資人賣出股票去買債券

如果，再度發生大規模戰爭或出現經濟衰退的現象，那就有可能發生賣出股票買債券的情形發生

註：現在有很甜的貨幣基金，那邊的錢才多，近期股票停利的錢都往那邊去了

期待開放新功能，這樣就可以幫助我判斷了XD

引用 #1樓主 cks95272040

最近在了解債券跟股市之間的關係， 大概了解到的是債券跟股市是翹翹板的關係，那我就有些疑問想請教各位😅

聯準會在升息後會造成利率上升，對投資人來說美國公債就沒有吸引力，會開始拋售手中的債券，當市場的債券變多後，債券價格降低了，相對殖利率也上升了

 

那.. 美債殖利率的上升相對股市投資人來說，因為債券風險較低，投資股市風險不一定會比債券來的高，變將資金移入債市，造成股市下跌

 

 

請問我這樣的理解是正確的嗎?   那股市轉入到債市後，相對殖利率不是應該會下降嗎?  還是因為拋售債券的人多，賣掉股市轉入債市的人少?

有點被這兩者的關係搞混淆...