來自國外得分析家。http://www.marketwatch.com/story/danger ... MW_popular印象中,從三年前開始,Marketwatch 不斷得預告類似大蕭條得時代又要來了。我不太懂這張圖所有的細節,但好像是"居高思危"的意思。但看完這樣悲觀的報導 (此網站所有分析都只向此方向),若是一時的拉回,本是正常。怕得就是像2008年的那種情況又來,或是像大蕭條那樣很久的黑時代。即使是有子彈,有資金控管,但是都不知道多少才夠,因為都不知道熊市會維持多久? 不知道各位已有很多投資經驗,經過大風浪的人是怎樣過來得?敢問,不知道FBI若是用於試算像2008得情況,得到的結論是如何 (use the situation in 2008 as a positive control)? 像是綠,黃,藍燈最開始出現的位置,是不是很接近後來知道快要築底的位置,或還差多遠?我以前問過像2008年跌很深的時候,季乖離率是多少的問題。但季乖離率是變動的。但現在FBI融入了更多經濟訊號,我好奇若用FBI後,結果是如何?真是不好意思,只是好奇的想法。可能要拿到2008眾多數據再試算也不容易。也問了很多行外話 (我真不是學經濟的)。冒犯之處,強大見諒了。
我也不懂,既然看了三年都沒準,就表示作者習慣用危言聳聽的手法來賺取閱讀率,那為何要看?況且,也知道自己看了會恐懼,那為何又要看?至於FBI,我們研發時確實做過金融海嘯的回測,結果當然是好的,因為金融海嘯是V型反轉,訊號一出來大膽買,成果當然不錯。但這樣就代表下次碰到也會有好的結果嗎?誰知道?!?N大提出的問題或許是一種內在的反射,所謂「看了報導會恐懼」,其實報導本身是中立的,反應的是投資人內心的恐懼。觀念不變,行為永遠不會變。如果投資行為想要有所成長,首先該學習的是克服自己的恐懼之心,分散投入、定期定額、資產配置,都能設法減少風險與虧損,也能讓自己不那麼害怕。如果恐懼之心遲遲不去,真的很難對抗,那就不要對抗了。建議找一檔固定配息的基金,不管是組合債或平衡型基金都好,持續定期定額,大跌時就多買一點,相信賺錢機率很高,也不需要繼續恐懼。人生,沒有非要怎樣不可,開心過活最重要。