將智慧結晶轉換為個人投資邏輯,才是向大師致敬
在這段文章中,強大談到短期績效不斷被比較的基金經理人,還有多少人可以懷抱價值型投資的初衷,用時間換取上漲空間,慢慢等待?再者,規模如此龐大的共同基金,能有多少偏離對比指數的空間...(P.062)
讓人聯想到一篇報導:
Mark Mobius旗下基金規模,5年縮水33%,過去5年來,他管理的13檔富蘭克林坦伯頓大型基金中,有11檔不及格,其中被外界看衰的標的,就是赫赫有名的"坦伯頓亞洲成長基金",雜誌文章甚至用"老兵不死,只是逐健凋零"來形容,任為是繼葛洛斯之後下一個正在黯淡中的天王。
不過,撇開感傷不談,曾為績效常勝軍,但隔段時間成為爐主的基金,對投資人來說,也未必是壞事,像2013年科技類冠軍的德盛高科,2014年中績效有夠慘,在同類組別中季乖離值曾經落後到-5%的狀況,收割時雖然只比坦伯高科多個+1%,但進場當時,知道這是同類組的最醜基金,還真的蠻開心的,畢竟,在FBI紫燈標的中能挖到同類組中最醜前年度最強的標的,可能真的不多見,---油價大跌時,施羅德能源因為不符合前年度前列的表現,勇氣就不夠了
