https://www.ctbcinvestments.com/act/202405_igbond/etf.html?utm_campaign=00948B&utm_source=fundhot&utm_medium=banner 的廣告圖片

新投資策略?

1250
@j0926959951

j0926959951

註冊會員

#1樓主

有鑑於"股票"型基金沒有像以前那麼容易賺了,最近在跟家人商量很少人討論的投資策略

強大之前好像有提過但很少人繼續討論 

對於喜歡領月配的又不想像股票型基金波動那麼大的人可以考慮一下

做好資產配置並且只玩"債券"基金 

六成非投資型債券 四成投資型債券 

非投資型債券資產再劃分為二:新興市場債與高收益債(可自己做調整)

四成投資型債懶一點的話就直接丟富蘭全球那支


股票型的標準差比新興債與高收債還高很多(可以去查資料)

這我就不懂為什麼自己都敢投資股票型基金卻又不敢投資高收或新興債?(因為前著風險更高)
(上面這句話希望有經驗的大大可以解答我的疑問)

所以才想到這種投資策略

把債券也分成積極型與穩健型 

高收與新興是債券裡面的"股票"型當成積極標的
投資級債則是穩健行的標的 

有人會說投資新興債與高收益債風險很大 

高收益債我不說但新興債有些投資的都是各個"國家"的債券只是信用等級是BBB以下

投資一整個"國家"個人覺得已經風險偏低(跟投資公司比較)了又加上基金不會單壓一個國家

講上述話是因為家人想要投資台灣0050跟0056這兩隻而剛好都是限於"台灣"的"公司" 

台灣跟公司這兩個詞特別強調跟新興債裡面的"很多國家"與"政府債"比起來風險更高

那為什麼不選新興債呢? 是因為我們住台灣比較喜歡看的到的東西有安全感嗎?

這部分也要前輩不吝嗇指教

最後這投資法大大覺得如何?  月領現冒的風險又比股票型的小 




這年頭現金不知道還是不是王道?
https://www.ctbcinvestments.com/act/202405_igbond/etf.html?utm_campaign=00948B&utm_source=fundhot&utm_medium=banner 的廣告圖片
@ryoma

ryoma

名人堂成員

#2樓

"j0926959951"投資一整個"國家"個人覺得已經風險偏低(跟投資公司比較)了又加上基金不會單壓一個國家

全球都會齊漲齊跌, 何況單一國家裡的股票.
單一國家基金理論上波動度比單一公司小, 但實際上又不一定, 土耳其波動度可能就比中鋼大. 討論這個並無意義.
真能分散風險, 還是好手們的定額資產配置與FBI分散買入.
「おもしろき こともなき世を おもしろく」(讓這無趣的世界變得有趣吧)
@我是強大

我是強大

管理員

#3樓

成就徽章:強基金創辦人
j0926959951大講的應是這篇: viewtopic.php?f=31&t=877

我們目前債券部位確實自成一個系統,不論是定期定額或持有比例,都有投資級、新興債、高收債的相互搭配。

股票比例可降低,但仍不能偏廢,因為大盤開始動時,股票還是暴發力最強的標的。

沒看到最近許多大大收割股票型基金收得多開心?

Investment success doesn't come from "buying good things",

but rather from "buying things well" 

(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。) 

~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor

@baonamy

baonamy

名人堂成員

#4樓

"j0926959951"有鑑於"股票"型基金沒有像以前那麼容易賺了,最近在跟家人商量很少人討論的投資策略

強大之前好像有提過但很少人繼續討論 
對於喜歡領月配的又不想像股票型基金波動那麼大的人可以考慮一下
做好資產配置並且只玩"債券"基金 
六成非投資型債券 四成投資型債券 
非投資型債券資產再劃分為二:新興市場債與高收益債(可自己做調整)
四成投資型債懶一點的話就直接丟富蘭全球那支
股票型的標準差比新興債與高收債還高很多(可以去查資料)
這我就不懂為什麼自己都敢投資股票型基金卻又不敢投資高收或新興債?(因為前著風險更高)
(上面這句話希望有經驗的大大可以解答我的疑問)

所以才想到這種投資策略
把債券也分成積極型與穩健型 
高收與新興是債券裡面的"股票"型當成積極標的
投資級債則是穩健行的標的 
有人會說投資新興債與高收益債風險很大 
高收益債我不說但新興債有些投資的都是各個"國家"的債券只是信用等級是BBB以下
投資一整個"國家"個人覺得已經風險偏低(跟投資公司比較)了又加上基金不會單壓一個國家
講上述話是因為家人想要投資台灣0050跟0056這兩隻而剛好都是限於"台灣"的"公司" 
台灣跟公司這兩個詞特別強調跟新興債裡面的"很多國家"與"政府債"比起來風險更高
那為什麼不選新興債呢? 是因為我們住台灣比較喜歡看的到的東西有安全感嗎?
這部分也要前輩不吝嗇指教
最後這投資法大大覺得如何?  月領現冒的風險又比股票型的小 
這年頭現金不知道還是不是王道?

能夠思考並找尋適合自己的投資方式與投資策略是一件好事。
只要j大認為此種投資法適合自己,而且能讓自己獲得自己覺得滿意的報酬率,那就是一個好的投資法。
如果只玩"債券"基金,建議參考「怪老子」網站,裡面有多篇債券基金的投資觀念值得參考。

例如
買債券基金 破除三迷思
http://www.masterhsiao.com.tw/EDN/Edn20 ... 13-003.php

投資級債 長抱就對了
http://www.masterhsiao.com.tw/EDN/Edn20 ... 12-012.php
(純屬個人非專家看法與買賣操作,非投資建議,請勿作為投資依據。)
@我是強大

我是強大

管理員

#5樓

成就徽章:強基金創辦人

Investment success doesn't come from "buying good things",

but rather from "buying things well" 

(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。) 

~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor

NEXT
arrow
2024-05-17 09:50:57
天天勝利
發表
遙想2008年天然資源耗竭的約定~回憶文
總經觀點
閱讀全文
一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師