機器人理財沒有金複合母子基金好?

5.0K
@vqw

vqw

註冊會員
樓主
2021-05-07 14:46
本來我在想,未來買股票、買基金未來應該交由軟體操作,會勝過人。可是復華理專說,他不建議交由機器人理財,覺得那績效普通,他建議複合母子基金,定期定額去投資,放上3年,績效會比較好。可是我又覺得3年時間很長,1年、半年差不多。

https://www.ezmoney.com.tw/events/2024ESG/index.html 的廣告圖片
@iabuw

iabuw

天使人
2樓
2021-05-07 14:55
三年是至少能經歷完整的一次景氣循環

只放一年正好碰到景氣走下坡途中
賠了錢八成的人會把帳算在投信頭上

@vqw

vqw

註冊會員
3樓
2021-05-07 18:05
三年是至少能經歷完整的一次景氣循環

理專是這樣說沒錯

@醜不拉機

醜不拉機

成就徽章:2023年度MVP成就徽章:2023年度影響王
名人堂
4樓
2021-05-07 20:58
理專講的話聽聽就好
我朋友聽我的建議買金複合
結果理專叫他不要設定低點加碼....
還說-8%的加碼很難碰到

@vqw

vqw

註冊會員
5樓
2021-05-08 07:35
我本來想說,讓機器人依靠數據去操作,不用自己操心呢

@日月明

日月明

天使人
6樓
2021-05-08 12:03
"vqw"我本來想說,讓機器人依靠數據去操作,不用自己操心呢
強勢通 去年大跌後 3月18日進場,截至昨日報酬率62.77%。
(其實在4/29 報酬率最高71.72%)
用機器人依數據去操作,讓自己不用操煩,這樣的獲利,可以接受。

@Kkk1

Kkk1

成就徽章:2022年度回文王成就徽章:2023年度回文王
天使人
7樓
2021-05-08 12:48
+1, 感謝日月明大大, 個人有參加強勢通 ,但是時間太短所以不敢回應, 印像中強勢通部分有大大操作,績效達40%, 所以理財機器人未必操作績效不好
PS, 理財機器人的操作,在客服人性的弱點, 否則以照後鏡觀察應該選比特幣的操作績效更好, 但風險亦隨之提高, 僅供參考

@vqw

vqw

註冊會員
8樓
2021-05-08 13:25
"日月明"強勢通 去年大跌後 3月18日進場,截至昨日報酬率62.77%。
(其實在4/29 報酬率最高71.72%)
用機器人依數據去操作,讓自己不用操煩,這樣的獲利,可以接受。

太棒了!讚讚!

去年3月大跌後,敢進去買的,不論股票或基金,都賺很多,除非買到不好的。

@Guifeng

Guifeng

註冊會員
9樓
2021-05-10 00:28
多年前有買過,也放了2-3年吧!
忘記績效了,因為真的不是很好。
覺得一直單筆一直轉換標的的概念!
比做定時定額差,最後全部贖回。

@Will36

Will36

天使人
10樓
2021-05-11 20:02
我不是甚麼大老,理財經驗也2年左右,講的話也不一定對,參考參考


我覺得很多人都用非黑即白的方式去投資,包含我自己也會有這種傾向

就是這筆錢一定要用在CP值最高最會賺錢的方式去投資

但是會有很多的因素導致有時候某個投資方法很賺,或者很差

最多人戰的就是 股票 VS 基金 或者 ETF VS 基金

但是要比真的也比不完,每個領域也都有高手可賺到很多錢

其實可以同時擁有,就比較不會有選擇捆擾

我自己有基金也有ETF

同樣的你也可以同時投資機器人跟母子基金

前往
1-1頁|10
強勢雲

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。
「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

版權所有 ©2024 fundhot.com 強世智能科技有限公司(55401704) 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師 AI應用與技術研發 : 哲煜科技TWJOIN