有什麼債券基金是可以躲過金融風暴的嗎?
有什麼債券基金是可以躲過金融風暴的嗎?
jerry_chen
jerry_chen
我查了一下債市在金融風暴的時候,並無法倖免
只是幅度沒有股票那麼大而已
有什麼債券基金是可以躲過金融風暴的嗎?
teny224
teny224
"jerry_chen"亂入一下
我查了一下債市在金融風暴的時候,並無法倖免
只是幅度沒有股票那麼大而已
有什麼債券基金是可以躲過金融風暴的嗎?
沒有可以躲得過的
無一倖免
但你可以找"能撐得過的"
like
like
"teny224""jerry_chen"亂入一下
我查了一下債市在金融風暴的時候,並無法倖免
只是幅度沒有股票那麼大而已
有什麼債券基金是可以躲過金融風暴的嗎?
沒有可以躲得過的
無一倖免
但你可以找"能撐得過的"
想請問...撐過是指風暴過後淨值回升到原來水準的意思嗎?
如果不短期贖回賺差價的,而是長放領配息的基金(債券或股票型的配息基金)
金融風暴時有需要逃嗎?
再問一下撐的過是否和資產配置有較大的關係
(現金比重高比較容易撐的過?)
但若遇暴跌時是否能逃則逃,待低點再買回更佳
新手若問了蠢問題請包涵 謝謝
stockod
stockod
"jerry_chen"亂入一下
我查了一下債市在金融風暴的時候,並無法倖免
只是幅度沒有股票那麼大而已
有什麼債券基金是可以躲過金融風暴的嗎?
很多投資級債基金在2008年都有避免下跌
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
強大
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
強大
"like"想請問...撐過是指風暴過後淨值回升到原來水準的意思嗎?
如果不短期贖回賺差價的,而是長放領配息的基金(債券或股票型的配息基金)
金融風暴時有需要逃嗎?
這篇文章用實際淨值解釋了一切:
持有聯博全球高收益債券基金AT股15年會發生甚麼事?
http://forum.fundhot.com/viewtopic.php?f=25&t=5419
文中提到配息基準日淨值最低為 2008/11/27 的 2.8501美元,就是金融海嘯的時候,現在不仍是收穫豐碩?
其實不只是這檔基金,很多基金把淨值圖拉長了,都有類似的成果。
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
強大
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
強大
"jerry_chen"我查了一下債市在金融風暴的時候,並無法倖免
只是幅度沒有股票那麼大而已
有什麼債券基金是可以躲過金融風暴的嗎?[/quote]
[quote="like"]如果不短期贖回賺差價的,而是長放領配息的基金(債券或股票型的配息基金)
金融風暴時有需要逃嗎?
再問一下撐的過是否和資產配置有較大的關係
(現金比重高比較容易稱的過?)
但若遇暴跌時是否能逃則逃,待低點再買回更佳
新手若問了蠢問題請包涵 謝謝
Like大,你的問題並不蠢,而且已有逢低布局的概念開始萌芽。
問兩位一個問題:防禦力重要,還是攻擊力重要?
沒有答案,因為這牽涉到你的操作邏輯。
如其他強友所言,金融海嘯時,投資級債券基金的抗波動能力強,例如PIMCO總回報基金2008年的報酬率居然還有4%。(不只這檔基金如此,以美國政府公債、房貸擔保債券與公司債為主要標的的基金,當時都有這種能力)
這是防禦力強的基金,攻擊力自然不強,PIMOCO總回報基金在2009年的反轉,報酬率只有11%。
另一個極端,就是攻擊力強,防禦力不強。用老牌的科技股基金來舉例:富蘭克林高科技基金,2008年金融海嘯時重挫41%。
但是反彈的時候,攻擊力強的基金就勝出了,富蘭克林高科技基金2009年大漲47%。
所以我才說防禦力跟攻擊力誰重要?其實都不重要,重要的是你熟悉的投資策略是什麼,也就是你是否養成了你擅長的投資邏輯。
換句話說,就看你是習慣買了就放著,被動接受市場大跌時還有4%,大漲時只賺11%;還是你習慣主動操作、逢低布局,大跌時接受-41%的痛,並趁這個低點買進,等著來年大賺47%。
以FBI及強腦為例,是以低檔布局為主要核心的策略,所以能否躲過金融海嘯,對我來說不那麼重要,我比較在意的是能否抓到市場大跌之後的大漲。
但如果你是投資較保守的族群,採取防禦重於攻擊的策略,此時防禦力強的基金就很重要,但也就不能期待他會有任何爆發力強的驚喜。
chuang4043
chuang4043
對我而言 , 還有一個非常重要的關鍵 , 那就是要看你資金的問題 , 如果口袋夠深 , 當大跌到
谷底時還有足夠的資金 , 再趁低點買進,等著來年大賺是最理想的事。而像我們這種退休族
口袋不夠深者 , 一定要在開始起跌看情況不對勁時 , 如不 "落袋為安" , 那能 "留得青山在 ,
不怕沒柴燒"。套句強大常提到的 : "在投資理財的過程中 , 最悲慘的事莫過於明知能有賺錢
的機會 , 卻抱持著 "彈盡援絕" 的冏態。 (這是我從強大那裡所理解的意涵)
jerry_chen
jerry_chen
谷底時還有足夠的資金 , 再趁低點買進”
感謝強大與強友精闢的分析,想請問一下
有沒有基金在金融風暴時能夠抗跌,平時有年報酬率4%以上的績效
這樣撐到低點時能把基金轉到股票型基金上面?
fundhot
fundhot
"jerry_chen"感謝強大與強有精闢的分析,想請問一下
有沒有基金在金融風暴時能夠抗跌,平時有年報酬率4%以上的績效
這樣撐到低點時能把基金轉到股票型基金上面?
最穩定的應該就是美元計價的美國公債或投資等級債這個類別了
但沒有保證的,即使強大提到的PIMCO總回報債券基金,也還是有出現年度負報酬的可能
fundhot
fundhot
"chuang4043"像我們這種退休族口袋不夠深者 , 一定要在開始起跌看情況不對勁時 , 如不 "落袋為安" , 那能 "留得青山在 , 不怕沒材燒" o 套句強大常提到的 : "在投資理財的過程中 , 最悲慘的事莫過於明知能有賺錢的機會 , 卻抱持著 "彈儘援絕" 的炯態 o (這是我從強大那裡所理解的意涵)
所以配息很重要,至少定期有資金回到你帳上,不只給你生活費,也給你你準備進場的子彈
like
like
觀念很受用!
還在找尋和建立適合自己的投資策略,學習中
最近認真開始看強網的文章,發現這邊真的是個寶庫呀...
「若眾人慌亂,你沉著自持…
若你能等待,且未感疲憊…
若你願深思,而非僅空想…
若眾人質疑,你依然堅信…
你將擁有一切。」
mikebrown
「若眾人慌亂,你沉著自持…
若你能等待,且未感疲憊…
若你願深思,而非僅空想…
若眾人質疑,你依然堅信…
你將擁有一切。」
mikebrown
"like"最近認真開始看強網的文章,發現這邊真的是個寶庫呀...
對吧對吧~越看越有感覺喔~~~
Hekopo
Hekopo
Hekopo
Hekopo
就算不贖回我也覺得放長還是可以賺,只是要放很長…,不知道大家會怎麼做
fcpro
fcpro
"Hekopo"但是大跌的時候要趕快取回資金 等到開始漲的時候再投入嗎。如此就可以少賠 又有銀彈可以投入?
問題是你怎麼知道何時要大跌?何時要開始漲?
fcpro
fcpro
"Hekopo"配息的基金如果遇到金融風暴該不該趕快贖回,等到慢慢回升的時候再投入
就算不贖回我也覺得放長還是可以賺,只是要放很長…,不知道大家會怎麼做
怕就贖回,不用等到金融風暴。投資要睡得著。
熱門主題
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
經典話題
請問健康護理醫療保健基金發生什麼事?
基金怎麼挑選?績效好就抱,還是看市場選題材
越南基金要贖回換到其他國家嗎?
美國增長基金終於翻正要贖回嗎?
想再多存一檔退休基金可以怎麼選
為什麼野村基金近期績效不佳?
已買主動基金還需要再買市值型ETF嗎?