"tcwu"有發現大盤不佳,大家都虧損時, 銀行理專門可羅雀.
行情很熱烈時, 找銀行理專要排隊, 大家都要買已經獲利驚人熱門基金

"tcwu"股票操作是"追高殺低", 一定停損
基金操作是"追低殺高", 思考的是何時停利

"asdfg"

"tcwu"有發現大盤不佳,大家都虧損時, 銀行理專門可羅雀.
行情很熱烈時, 找銀行理專要排隊, 大家都要買已經獲利驚人熱門基金

諷刺的是，銀行門可羅雀時，往往就是進場賺錢的時機，但此時大家不看也不聽

找銀行理專要排隊時，往往就是極盛準備轉衰的時候，大家一味追高，容易套牢

這個現象至今仍常見，尤其在親友圈

"我是布魯斯"

"tcwu"股票操作是"追高殺低", 一定停損
基金操作是"追低殺高", 思考的是何時停利

這是甚麼神邏輯？
不管是股票或基金，所有的資產都是低買高賣才有獲利可言，頂多加上配權息，不是？
:

"tcwu"自己股票經驗很少, 有親戚是玩股票老手,現在還是.
與他談基金完全無法"對話".
慢慢發現兩者有不同觀念跟做法.

"tcwu"

"我是布魯斯"

"tcwu"股票操作是"追高殺低", 一定停損
基金操作是"追低殺高", 思考的是何時停利

這是甚麼神邏輯？
不管是股票或基金，所有的資產都是低買高賣才有獲利可言，頂多加上配權息，不是？
:

忘了在哪裡聽到的, 股票價格跌到自己設的停損點要賣出, 即"殺低"
看到某支股票開始狂飆, 立刻買入, 因為只是起漲點, 後面會更高, 即"追高".
例如:最近的國巨飆漲, 有沒有很多人跟進?
然後復華數位經濟飆漲, 有沒有讓大家心動?

自己股票經驗很少, 有親戚是玩股票老手,現在還是.
與他談基金完全無法"對話".
慢慢發現兩者有不同觀念跟做法.

今年年初到銀行找理專,前面有人, 後面也馬上有人等著.
但現在呢 沒甚麼人找理專.
有一個我家裡的流傳下來的故事:
2008年底我父親到銀行加碼買基金,
理專非常驚訝,因為沒有人敢這時候買基金

"我是布魯斯"最根本的問題是，買入股票型基金，就是買入一籃子股票，與買進ETF (不管是區域國家型或產業型) 一樣，差別是成分股與權重的不同。相同的技術分析可以運用在股票或ETF，也可以運用在股票基金上。

以下圖 (請暫時忽略中右側藍綠色虛線) 為例：股票股價或基金淨值自A點下跌，跌落至B點時，有人會認為已經跌了一大段，所以可能勇於買進，希望價格最好如黑色虛線般地V型反轉。但可能事與願違，所以要在自己所設的停損點C點賣出，持盈保泰，否則可能虧損更多。這也就是人家說的掉下來的刀子不要接，因為會傷痕累累，低點之後還有更低。

但最佳的買點其實是E，因為是最低價。撇開如神般地能買在最低、且賣在最高不談，其實整個藍綠色虛線框都算是好買點，而FBI指數也正是在指出這個區間。但時間效率較佳的買點是F點，因為漲勢已經確立，也不必在藍綠框線區域的一開始就買進，因為有時築底會是一段漫長的過程 (有時是U型底或多重底，而不是V型底)。這就是你所謂的"追高"或"追強勢股"，因為相對於E點而言，價格來到F點時已經漲了一段。

反之，較佳的賣出時間就是在紅色虛線框的區間。若最高點H點沒賣掉，還有I點可賣。而D點或G點就是在嘗試買最低、賣最高期望下摸底或摸頭的行為。不能說對或不對，但谷底或山頂總是難測。不論如何，"會賣的是師傅"，不管是C點的停損，或是G/H/I點的停利都很重要，有人會執於單向 (所謂的死多頭或死空頭)，甚至I點過了還繼續等候價格有回昇到H點的一天，結果常常是從獲利變成大幅虧損。
當然，不管是股票或基金，如果是 buy & hold 賺取配息的策略，這種資本利得的概念可能就不明顯。但在相同單位配息的情況下，較低的買進成本總是隱喻著較高的殖利率。

剛剛談的都是股票或股票型基金，那麼這種策略就不適用於債券型基金了嗎？當然也適用。以長壽的聯博高收AT為例，初期就買入基金者，有很長的一段時間(超過一年) 都有很好的賣點，如紅色虛線框所示。等到淨值大幅下跌時，隨便買都很便宜，一如黑色虛線框。少拿幾個月的配息，卻能讓單位數多出至少1/3，划算得很。[/quote]

至於「投資股票跟投資基金的差別，以及其對應的投資心法」，布大的說明實在透徹！

[quote="我是布魯斯"]股票與基金的差別在於：單一個股可能會因為公司被搞垮而下市、或完全蒸發，但一籃子標的的資產不會發生這種慘況。就算明天凌晨政府宣布台積電股票一率視同廢紙，那麼0050 ETF的開盤價也只會打個七八折，而不會完全歸零，因為台積電就佔兩成多的權重而已。這也是債券基金比單一債券安全的原因，單一債券可能發行公司一違約就完了，但某一債券基金所持有的眾多債券不太可能同時全部違約。

另一個差別是股票的持有期間可以極短，今天買、明天就賣當然可以，甚至大部分當天沖銷也沒問題，更不用說期權那種持有時間以小時、甚或分鐘計的金融商品。但基金不太可能這樣操作，一來若從未建立部位，不可能今天買、明天就賣，因為到隔天可能基金單位都還沒入帳，根本沒東西賣；二來為避免短線大額進出對經理人造成困擾，很多投信公司對短線交易都訂有罰則，通常是30天。

至於國巨或復華數位經濟，我沒有評論，因為那就像問"斐幣現在是高還是低？"
對五年前買在3.0的人而言，目前絕對便宜；對兩年半前買在2.0的人而言，老早就賺上一票了

長短線交易者日常操作思維或有不同，這不難理解，但總歸到底，要賺取資本利得要嘛就先買低、後賣高，要不就先賣高、後買低
先賣後買不適用於基金，僅限於股票信用交易或期貨。基金投資人頂多只能空手，全部持有現金，以等待更便宜的價位；但基金經理人限制更多，受限於法規，僅能將一定比例的資金移往防禦型標的。但所謂的防禦型標的，在大跌時，也不過是跌的比較少，而非能完全不跌。

"tcwu"
現在還是看不懂技術分析，但使用強基金的FBI燈號，
進出變得非常有信心不再猶豫。

"fundhot"投桃報李，我用布大這張好圖進一步延伸，解釋FBI、找買點跟強腦的設計原理，以及擅長抓取的相對低點位置。

首先，我覺得黃色框線內都是買點，特別要解釋的是C點，因為跟原圖不同。

B到C之間出現了一個反常的「斜率」。這個斜率過度傾斜，常出現在過度恐慌的標的，不合理的超賣很容易殺出買點；今年上半年俄羅斯基金出現的買點，就是一個例子。而FBI跟強腦都很擅長抓到C點，這種不合理的乖離。

FBI的強項是乖離，乖離越大，綠燈機會越高，所以會抓到C、D、E點。

強腦有別於FBI的地方，在於它除了抓乖離（抓到C點），「是否落底」也佔了一個很大的參數權重，所以除了抓到C點外，還會抓在F點。

至於基金找買點，擅長的是分析過去一年內的淨值，是否落在所有淨值中從下往上算（最便宜）的20%內，所以會抓到D、E、F。

電腦是死的，市場是活的，每種技術分析都有優缺點，都可能誤判。但我的經驗是這三種技術分析出現訊號後，拉長時間都會是相對低點，但可能需要經過一段時間的震盪，這也是我強調分散買、逢低買、有錢買的原因。

你無法抓到絕對低點，但可以抓到相對低點，你無法精確抓到短線的相對低點，但可以抓到中長線相對低點的範圍，這就是強腦、FBI、找買點的設計初衷，也是歷經二十多年多空循環，總是在恐慌時可以賺錢的經驗。

跟各位強友共享。

"kenten1218"基金的原理不就是衆人集結一套資金交給經理人去操作，經理人拿著這些錢去市場尋找投資的標的物，以股票為利，他可能買了台積電，鴻海，大立光。。等這些股票上漲或下跌執行停利或停損的動作，所以基本上你付錢給基金公司就是希望透過專業經理人幫你買賣賺錢，所以照理講研判多空也應該是經理人該做的事，照理講投資人該做的事就是甚麼事都不用做，只要每隔一段時間去查看基金的績效就好，現在買基金還要去看線圖，判斷高低點，感覺有點劃蛇添足，似乎很多人都誤解基金運作的原理

"kenten1218"基本上你付錢給基金公司就是希望透過專業經理人幫你買賣賺錢，所以照理講研判多空也應該是經理人該做的事，照理講投資人該做的事就是甚麼事都不用做，只要每隔一段時間去查看基金的績效就好，現在買基金還要去看線圖，判斷高低點，感覺有點劃蛇添足，似乎很多人都誤解基金運作的原理

"kenten1218"基金的原理不就是衆人集結一套資金交給經理人去操作，經理人拿著這些錢去市場尋找投資的標的物，以股票為利，他可能買了台積電，鴻海，大立光。。等這些股票上漲或下跌執行停利或停損的動作，所以基本上你付錢給基金公司就是希望透過專業經理人幫你買賣賺錢，所以照理講研判多空也應該是經理人該做的事，照理講投資人該做的事就是甚麼事都不用做，只要每隔一段時間去查看基金的績效就好，現在買基金還要去看線圖，判斷高低點，感覺有點劃蛇添足，似乎很多人都誤解基金運作的原理

"chicky"

"kenten1218"基金的原理不就是衆人集結一套資金交給經理人去操作，經理人拿著這些錢去市場尋找投資的標的物，以股票為利，他可能買了台積電，鴻海，大立光。。等這些股票上漲或下跌執行停利或停損的動作，所以基本上你付錢給基金公司就是希望透過專業經理人幫你買賣賺錢，所以照理講研判多空也應該是經理人該做的事，照理講投資人該做的事就是甚麼事都不用做，只要每隔一段時間去查看基金的績效就好，現在買基金還要去看線圖，判斷高低點，感覺有點劃蛇添足，似乎很多人都誤解基金運作的原理

看來kenten1218沒經過幾次金融海嘯，
或者說沒有好好做作功課，
至少應該回顧一下過去的歷史。

投資的目的，
不在於省事，
不在於無腦，
不在於猜對，
而在於賺錢。

"mrchildren"經理人是幫你選好股票沒錯，但他的工作是「打敗大盤」，不是保證賺錢；換句話說，大盤走空，他只要跌得少，就做好他的工作了。

但對投資人來說，就算跌少一點，也還是賠錢啊，這有甚麼意義呢？所以強大跟其他天王大更高竿，是以賺錢為目的，才會用技術分析去判斷相對低點，堅持逢低買分散買有錢買。

經理人幫忙打敗大盤，強大跟強友幫忙找到低點，兩個互相合作，基金投資才會賺錢。

"mrchildren"
經理人是幫你選好股票沒錯，但他的工作是「打敗大盤」，不是保證賺錢；換句話說，大盤走空，他只要跌得少，就做好他的工作了。
而且，就像布魯斯大說的，基金經理人受限法規的因素，即使判斷是空頭，也無法不持有股票，所以只能幫你跌少一點，不是幫你賺錢。
但對投資人來說，就算跌少一點，也還是賠錢啊，這有甚麼意義呢？所以強大跟其他天王大更高竿，是以賺錢為目的，才會用技術分析去判斷相對低點，堅持逢低買分散買有錢買。
經理人幫忙打敗大盤，強大跟強友幫忙找到低點，兩個互相合作，基金投資才會賺錢。

"8d8d"

"chicky"

"kenten1218"基金的原理不就是衆人集結一套資金交給經理人去操作，經理人拿著這些錢去市場尋找投資的標的物，以股票為利，他可能買了台積電，鴻海，大立光。。等這些股票上漲或下跌執行停利或停損的動作，所以基本上你付錢給基金公司就是希望透過專業經理人幫你買賣賺錢，所以照理講研判多空也應該是經理人該做的事，照理講投資人該做的事就是甚麼事都不用做，只要每隔一段時間去查看基金的績效就好，現在買基金還要去看線圖，判斷高低點，感覺有點劃蛇添足，似乎很多人都誤解基金運作的原理

看來kenten1218沒經過幾次金融海嘯，
或者說沒有好好做作功課，
至少應該回顧一下過去的歷史。

投資的目的，
不在於省事，
不在於無腦，
不在於猜對，
而在於賺錢。

chicky大得分！

"misskk27"很期待持續看到chicky大的技術分析喔，收穫良多。謝謝你～

"kenten1218"你不覺得你們的回答很奇怪嗎？你投入資金買基金當然是希望經理人幫你全部投入市場啊，不然你買了100萬，結果經理人只拿50萬去投資，那你不如買50萬就好，你沒投資那些錢也要繳手續費不是嗎！如果經理人沒將你的資金全投入市場那叫做失職，再者你們自認可以研判市場多空，那為何不直接去操作個股就好?現在很多境外的股市都可透過投資機構直接投資，也不用被基金公司扒好幾層皮，現在市場風平浪靜，美股都還在創高，台股也都還在萬點之上，你們繳出這樣的績效真的有打敗大盤嗎？

"chicky"

"kenten1218"你不覺得你們的回答很奇怪嗎？你投入資金買基金當然是希望經理人幫你全部投入市場啊，不然你買了100萬，結果經理人只拿50萬去投資，那你不如買50萬就好，你沒投資那些錢也要繳手續費不是嗎！如果經理人沒將你的資金全投入市場那叫做失職，再者你們自認可以研判市場多空，那為何不直接去操作個股就好?現在很多境外的股市都可透過投資機構直接投資，也不用被基金公司扒好幾層皮，現在市場風平浪靜，美股都還在創高，台股也都還在萬點之上，你們繳出這樣的績效真的有打敗大盤嗎？

如果你認為你是對的，
你應該按照你自己的方式投資，
至於何種方式是對的?
每月看看帳戶上的報酬率，
冷暖自知，
不必人言。

投資的目的，
不在於省事，
不在於無腦，
不在於辯論，
而在於賺錢。

"kenten1218"你不覺得你們的回答很奇怪嗎？你投入資金買基金當然是希望經理人幫你全部投入市場啊，不然你買了100萬，結果經理人只拿50萬去投資，那你不如買50萬就好，你沒投資那些錢也要繳手續費不是嗎！如果經理人沒將你的資金全投入市場那叫做失職，再者你們自認可以研判市場多空，那為何不直接去操作個股就好?現在很多境外的股市都可透過投資機構直接投資，也不用被基金公司扒好幾層皮，現在市場風平浪靜，美股都還在創高，台股也都還在萬點之上，你們繳出這樣的績效真的有打敗大盤嗎？

"chicky"

"kenten1218"你不覺得你們的回答很奇怪嗎？你投入資金買基金當然是希望經理人幫你全部投入市場啊，不然你買了100萬，結果經理人只拿50萬去投資，那你不如買50萬就好，你沒投資那些錢也要繳手續費不是嗎！如果經理人沒將你的資金全投入市場那叫做失職，再者你們自認可以研判市場多空，那為何不直接去操作個股就好?現在很多境外的股市都可透過投資機構直接投資，也不用被基金公司扒好幾層皮，現在市場風平浪靜，美股都還在創高，台股也都還在萬點之上，你們繳出這樣的績效真的有打敗大盤嗎？

如果你認為你是對的，
你應該按照你自己的方式投資，
至於何種方式是對的?
每月看看帳戶上的報酬率，
冷暖自知，
不必人言。

投資的目的，
不在於省事，
不在於無腦，
不在於辯論，
不在於猜對，
而在於賺錢。

"kenten1218"你不覺得你們的回答很奇怪嗎？你投入資金買基金當然是希望經理人幫你全部投入市場啊，不然你買了100萬，結果經理人只拿50萬去投資，那你不如買50萬就好，你沒投資那些錢也要繳手續費不是嗎！如果經理人沒將你的資金全投入市場那叫做失職...

"vup0307"請問各位強友，這種技術線圖可以從哪個網站查閱呢？