Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
~控制損失;讓獲利奔跑~
投資沒有奇蹟,只有累積。持續買進,紀律留在場上,就算沒賺到,至少也學到。
"fundhot"
想用「每-5%打一筆」買基金的強友們,請先捫心自問:面對負報酬時,自己挺得住嗎?
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
巴菲特20230225致股東信:
「我投資時間有 80 年了——超過我們國家歷史的三分之一。
雖然美國人民傾向自我批評和懷疑,
我卻從沒見過長期做空美國是合理的。
我也非常懷疑,
這封信有任何一名讀者在未來會有不同的體驗。」
"yelindream"強大:Y大,
有個想法請教,若負乖離5%打一筆,那如果這筆到正乖離5%出,是否是好的做法呢?
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"sanpig"但...這個不適合原物料, 如果是區域型或單一國家型就可以採用....請問適合單一國家, 卻不適合原物料的原因為何?
"yelindream"請問L大最後有打印度嗎?看來11/23今日跌很兇喔,曾最低到-3.x%,有一點小建議強大,不知道可不可行,我覺得是否應該再搭配MACD指標或KD直來參考??例如最近印度指數剛形成一個雙週線和季線的死亡交叉,MACD也還處於負向趨勢(雖然目前KD處於低值),或許等MACD指標在0以下快形成金叉時,再配合乖離率來打會好一點??不然大家前面都打到趴在地上了,快斷氣了!「再搭配MACD指標或KD直來參考」,確實不錯,感謝提醒!
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西,而是因為「買得好」。)
~by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"yelindream"請問L大最後有打印度嗎?