網站上有強AI及找買點的提醒..
但如果過熱時,有提醒嗎?我要如何才知要贖回基金..是設定趴數停利嗎?
何時賣？缺錢的時候。
當然上述觀點主要是適用在長線一路多頭的穩基金，如果是賭性較強只能低買高賣的原物料、戰爭財（如現在的俄羅斯基金）、新興國等，我會在乖離過大或技術線型改變就賣，但這就不是一兩句話說得完。
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"fundhot"我喜歡逢低買，人棄我取，進進出出經常是白忙一場。
何時賣？缺錢的時候。
當然上述觀點主要是適用在長線一路多頭的穩基金，如果是賭性較強只能低買高賣的原物料、戰爭財（如現在的俄羅斯基金）、新興國等，我會在乖離過大或技術線型改變就賣，但這就不是一兩句話說得完。
我喜歡逢低買，人棄我取，進進出出經常是白忙一場。
何時賣？缺錢的時候。
【實戰經驗分享】設定停利點，小心掉入「賣掉賺錢的強勢標的，留下賠錢的弱勢標的」的陷阱...
viewtopic.php?t=3083
如果是賭性較強只能低買高賣的原物料、戰爭財（如現在的俄羅斯基金）、新興國等，我會在乖離過大或技術線型改變就賣，
但這就不是一兩句話說得完。
強AI能否有賣點提示？（2方法判斷基金停利時機）
viewtopic.php?t=8924
[個人看法] 能源基金起漲，何時停利？何時加碼？
viewtopic.php?t=8702
能源基金從-50%變成正報酬！腰斬套牢還能解套的逆轉勝經驗分享
viewtopic.php?t=8035
請問強大，是上開文章？
"Kkk1"請問強大，是上開文章？
感謝Kkk1大，很棒的指引。
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"fundhot""Kkk1"請問強大，是上開文章？
感謝Kkk1大，很棒的指引。
強大，8d，C大，幫主與M大等之文章是我收藏之好文，每當有疑慮就會拿出來看看
開始執行分批砍，邊跌邊砍，跌到哪裡，就把還獲利10%以下的 or 15%以下 or 20%以下 ....等, 挑一個自己喜歡的
分批砍，繼續跌就繼續砍 ....這樣不會砍在最低點, 會砍在相對高點
雖然怪老子有篇文章說，長線向上的標的，定期定額長線不停利，會比中途獲利了結，再重新定期定額，報酬率來得好
不過，最近覺得分批砍，不只不會砍在阿呆谷，好像還會賺錢 ?
假設股市遇到修正，基金淨值從100跌到60，修正40%
分批砍(策略很多種，上面那種就行)，這樣平均會砍在80元，不會一砍就砍在最低點，俗稱阿呆谷
若剛砍第1批, 就反轉向上, 那也損失不大, 僅獲利打一點折
但砍掉若繼續跌，就贏了，因為隨便買都賺
如淨值從100元跌到60元，自己覺得底部到了，停止贖回，反手買回
這樣淨值從100元跌到60元，因為分批砍，所以平均砍在80元，
跌到60元時決定買回，不是自動變成高出低進 ?
萬一猜錯底部, 一買又繼續跌到50元呢?
60元單筆買回，還是比沒砍好
若不想單筆買回, 也可分批買回, 策略很多，若越買越低, 價差不是更大 ?
比較：若基金每單位的成本是100元, 淨值從100元修正到60元, 之後又漲回100元(長線向上)
資金分成兩個部分：已投入到市場裡面的資金(資金1)，未投入到市場的裡面，要用來定期定額和單筆加碼的資金(資金2)
(1)完全沒砍:
100元修正到60元, 又往上漲回100元,
總算撐住，沒被利空洗掉, 鬆了一口氣，但是結果(資金1)沒賺，(資金2)會賺
(2)一次全砍：
就怕看錯, 天人交戰很久，結果變成砍在最低點，一砍就漲
趕緊追回，結果又跌 XD
(3)分批砍:
慢慢砍，才發現原來會跌這麼多，慶幸還好有砍，而且平均賣在80元，
若60元時, 單筆買回被砍掉的單位數,
漲回100元時, 每單位先賠20元, 再賺40元，等於每單位賺20元
(4)分批砍，但是猜錯底部, 買完結果淨值繼續跌到50元，之後再漲回100元(趨勢向上)
分批砍還是比沒砍好
若分批買回, 賣出成本是80元, 80元以下買回都是賺
若無法每單位在80元以下買回, 只要做到平均80以下買回, 就賺了
若是分批買，結果跌到50元讓你買回, 價差不是更大 ?
(5)若淨值之後沒漲回100元, 一直跌到40元, 就不漲了, 則甚麼策略都會賠錢
若80元賣出, 60元買回: 每單位先賠20元, 再賠20元，總共每單位賠40元
若完全沒砍: 跌到40元時，每單位已賠60元
所以分批砍，還是比沒砍好
(但長線向上的基金，應該沒這問題)
除了有價差之外，個人覺得最重要的其實是控制風險
2000和2008年，很多基金當時的淨值, 都是一根超高的山峰
當一開始修正時，沒人知道會修正那麼多，譬如2000年 nasdaq 修正70%
當時沒砍的人，雖然還有(資金2)可用，但(資金1)的部分，可能要套幾年才會解套
資金1+資金2的報酬率，才是總報酬率
分批砍就沒這問題，而且有可能是越砍越賺，
分批砍出的會小賺，買回還賺價差
好像不用天人交戰了，放心砍 ?
還是我想錯，也不太確定，我自己也在測試中，賠錢不要怪我 ... ^^
有 bug 再來刪文章
小弟是短線日日扣定期定額(大概幾個月)，再分批買回佈局，也許這個方法只適合我 XD
相關討論
一樓
最新
TOP
END