引用 名人堂 baonamy：

每個人資金情況不同，風險承受能力不同，投資屬性不一樣，投資方法與投資策略也大不相同，沒有對或錯，適合自己就好。

曾經上過一位股票期貨達人開的課，他用來投資的工具是
1．當天報紙(工商時報﹑經濟日報)
2．以往的剪報資料
3．RSI指標
如此簡單方式，平日賺個10萬是普通，他的收入全來自交易。雖然上過他的課，卻連皮毛都沒學會。

當初在強基金網站看見FBI指標，想說抓轉折容易些，但丈二金剛，摸不著頭緒。同一支基金在FBI指標達13時開始下跌，在FBI指標0也是會下跌。強友耳詳的按FBI燈號操作及D檔投資操作，因為小資族，財力不足支應，只能壁上觀。

空學會一堆指術指標，對自身獲利幫助不大。(其實會用多個技術指標，對之後在技術指標組合取捨上有助益，知道如何截長補短滿足需求。)

受了某人啟發，在畫上數百次技術線圖，終於初步領悟。
一線之隔，突破就是低點﹑跌破就是高點。
主動看技術線圖﹑靜候轉折訊號出。
看不懂就不下單。

有了方向，常用的指標組合需要取捨調整才能搭配，原本最常用的指標如KD﹑MACD﹑均線等退到第二線；反倒較少用的RSI﹑CCI在取捨後搭配順手變第一線。這組多個技術指標組合，使用在鉅亨網提供的基金技術線圖上。

場景轉到強基金網站，那組多個技術指標組合效用，光FBI一個指標就全包了。現在不禁讚嘆強大研發的FBI指標更加好用，愈看愈著迷！本站並非將所有基金納入強基金，所以維持強基金﹑鉅亨網兩站分析同時使用，相互對照及備援。

領悟未久，尚不熟稔。看過往的技術線圖不會變化，容易辨認出轉折所在。但在股市開盤後市場進行中，技術線圖隨時都會變化，還須實戰累積經驗。

以上心得在諸位先進前獻醜了！

@日月明 我完全懂你的感受，真的！！！

我當年看到FBI指標時，曾心想這是什麼爛東西，投資基金最好是可以這麼簡單，光看顏色就可以決定加碼減碼？！？！這一定騙人的。當年還在討論區跟強大嘴砲論戰過。

股海浮沉了一段時間，賠了不少錢繳了不少給市場的學費，同時也上了不少課，對技術分析工具多所了解後，有一天發現自己的許多帳戶中，最賺錢（其實是唯一賺錢）的帳戶，就是半信半疑地跟著FBI做的定期定額。把線型拉長來看，有種世事變化跟著FBI的劇本走的感覺，這才發現這個指標不簡單，他是把複雜的種種技術指標用幾個顏色就全包了，從此對大哥 @我是強大 佩服得五體投地，不敢再找他嘴砲。

看起來簡單的指標，背後的原理越不簡單，套句汽車的廣告詞，「聰明的，就懂」！

自己倒是什麼線都放棄後,

時間變更多,生活自在更有品質.

投資獲利多更多,

某天夜深人靜回想起~~

以前那麼辛苦是在忙什麼！！

便汗顏不已😭,

至此才領悟以簡馭繁的美好！😇

我年輕的時候很熱衷研究技術分析，到圖書館看了很多技術分析與投資理財的書，較年長後幾乎都放棄了，短期投資的部位目前只使用簡單的算術，殖利率滿意就買進每年會生金雞蛋的金雞母，獲利滿意就賣了，一手現金一手股票，漲也開心跌也開心。

我曾經花費很多時間研究股票投資技術分析，但是現在除了偶而看KD，布林通道外極少使用，只使用簡單的算術，但是，請不要誤解我排斥技術分析。

年輕時投資資金較少，想方設法要追求高報酬，所以才會去研究技術分析。
目前投資金額大，風險擺第一，追求的是穩定安全的報酬。

本大利小利不小，每個月全家生活開銷都由市場買單，自己開心就好。

每個人資金情況不同，風險承受能力不同，投資屬性不一樣，投資方法與投資策略也大不相同，沒有對或錯，適合自己就好。

謝謝肯定。

只要經濟體的規模夠大，價格不會騙人，任何假訊息都瞞不過投資人用錢投票表態，真實的態度會反映在價格上，價格的走勢形成技術分析，可以過濾掉很多假訊息。

然而，太多技術指標過於重視短線資訊，容易失真，不只掩蓋了有價值的訊號，也淪為看圖說故事的工具。

我們聚焦在能夠呈現人類集體情緒的指標，錯殺、錯估、殺過頭、集體踐踏......都可以讓好標的創造出進場價值，就我們的經驗來說，能夠呈現這個狀況的指標，才會準。

 jack1234對技術分析無感，所以道不同，請您依照您說過的作法，謝謝！