https://www.fundrich.com.tw/2022OfficialWeb/themeFund/promotionDetail?type=root.Topic-fund_Web.IN_Web&utm_source=hotfund&utm_medium=banner&utm_campaign=2024india 的廣告圖片

通膨下滑是半導體庫存調整的解藥,明年第一季台股利多爆發

4979
@mikebrown

mikebrown

名人堂成員

#1樓主

成就徽章:2023年度題材王

不錯的觀點,請看附檔。半導體高庫存問題不是台股下跌的主因,過高的通膨造成終端需求才是。目前唯一的轉機點,就是等待未來通膨下滑,FED 暫停升息步伐,待企業成本下降與消費者願意消費後,庫存問題才有望解決。

 

------

半導體庫存問題延燒了第三季,目前看來庫存去化幅度有限,台股表現也隨之震盪。

 

然而回顧前幾年,半導體庫存早在2018年美中貿易戰時,因為提前拉貨而創新高,2021年也持續走揚,但事實上這兩年股市表現並不差,僅是高庫存並非股市修正原因。與今年最大的差異在於,當時通膨水準仍偏低,企業與民眾都願意投資與消費,只要銷貨順暢下,庫存堆的再高也不是問題。反觀目前通膨在8%以上,不僅部分企業開始縮減資本支出、消費者信心降至谷底,先前因為遠端辦公帶來的電腦、電視需求也已消失,供給遠大於需求之下才導致了目前的失衡。

 

目前唯一的轉機點,就是等待未來通膨下滑,FED 暫停升息步伐,待企業成本下降與消費者願意消費後,庫存問題才有望解決。

 

今年以來市場主要利空,從通膨、升息、經濟衰退再到庫存調整, 這些利空彼此間環環相扣,幾乎無法單獨解決,這也導致所有利空竟然同時存在,也讓市場極度擔憂,甚至利多都被解讀成利空,整個市場明顯亂了套。

 

但其實追根究底,通膨就是所有問題的源頭。我們認為基於高基期以及升息壓抑,通膨有望在明年第一季顯著下滑,隨之而來的是 FED 升息放緩,企業獲利有望因成本下滑而上升,而物價下滑也有助於消費信心復甦。隨著一環接一環好轉,到時現在的利空都將成為利多,而台股也有望步上復甦正軌,不過還是提醒在此之前,我們仍要撐過一段企業獲利下修的震盪期,而此時已在相對底部,不建議認賠出場,而若是空手的投資人,接下來每逢修正都是長線加碼時機

「若眾人慌亂,你沉著自持…

若你能等待,且未感疲憊…

若你願深思,而非僅空想…

若眾人質疑,你依然堅信…

你將擁有一切。」

https://www.fundrich.com.tw/2022OfficialWeb/themeFund/promotionDetail?type=root.Topic-fund_Web.IN_Web&utm_source=hotfund&utm_medium=banner&utm_campaign=2024india 的廣告圖片
@小雞天堂123

小雞天堂123

註冊會員

#2樓

最近不少人在分享八月份CPI有很大比例的來源是房屋租金的增加,這部分的黏固性很強,或許不是半導體庫存減少就可以立刻解決,油價下跌影響CPI很快也很爽,但是這樣的牌能打幾次?從120降到85, 難不成九月再等比例下降?
@朱億文

朱億文

註冊會員

#3樓

CPI下滑歸功油價下跌。。。說實在才下跌一些,美釋放戰備儲油Hold住一時,出口油增加,結果反而造成自己國內油價飆升。

真正烏俄戰導致俄斷供問題沒解決,扣除掉油價和食品的核心通膨卻是上升的,這個部分在於工資和房貸上升,才是進入停滯性通膨,進而經濟衰退主因。

核心通膨增高,才是最糟糕的,FED 鷹聲嘹亮想盡快把通膨打下來,問題是通膨據有僵固性,一旦發生,景氣循環就會很快進展至衰退期。

至於台股,現在台灣和日韓幣值在競貶以利產業出口,競貶期間持股水位難以起漲,現在都掉3成了,更何況美元過強,利率過高,台灣利差不具吸引力,恐怕一樣會步上韓國股市後塵(投資友說都半斤八兩啦)。
@fplin4

fplin4

註冊會員

#4樓

美股與全球都在Fed積極升息之錯誤決策下,受災受難。華爾街大咖為證明Fed決策錯誤及「將會引發經濟衰退」,對幹Fed,鹿死誰手未卜。

 

這種不理性激戰,無法預測股市漲跌。靜待分出勝負。

多點觀察,心保客觀;買進慎始,賣出能捨。

 

面對市場怪獸,思考其行為之真義;建構出能進能退之成功操作模式。

 

一樓
最新
TOP
END

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。 「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

©2024 fundhot. All rights reserved. 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師