我以前也想過這個問題

我的想法是，把科技平衡型基金直接視為「一檔波動較低的科技基金」就好，較方便與其他基金就波動性做比較。

分開買的話，就比較是從整體資產配置的角度來看，視需求調整持倉，以符合自己的風險需求。

我比較喜歡直接買平衡基金，因我對債券完全一無所知

分享這張波動光譜好圖，小弟平常也會把自己喜歡的基金依強回撤幅度做排序，盛世買波動大，亂世買波動小。

引用 #2樓 kshs1227

我以前也想過這個問題

 

我的想法是，把科技平衡型基金直接視為「一檔波動較低的科技基金」就好，較方便與其他基金就波動性做比較。

 

分開買的話，就比較是從整體資產配置的角度來看，視需求調整持倉，以符合自己的風險需求。

 

我比較喜歡直接買平衡基金，因我對債券完全一無所知

 

 

附加圖片

 

 

分享這張波動光譜好圖，小弟平常也會把自己喜歡的基金依強回撤幅度做排序，盛世買波動大，亂世買波動小。

​k大高見！

提供駿利亨德森平衡基金A5月配美元供參！

理由： 

1強大極力推薦

我為何如此偏愛這支成立24年、獲獎無數的美國平衡型基金？

原因只有8個字：「一路向上， 單純穩定 」

 2022年Smart智富台灣基金獎（晨星技術指導）大獎名單 | 強基金fundhot

淨值走勢長期一路向上

組成單純，波動穩定

 

6駿利VS鴻利VS那指VS加權（波動度較和緩---有助於熊市，熊市時之緩衝器）

 

自波動度比較，可知此二者平衡基金之波動度較和緩（相較於加權與那指）

單以駿利與那指之比較可知其平衡性基金之優點--波動較和緩

個人覺得目的在類現金之轉換工具--不過提醒的是---

真正大跌時--平衡基金亦修正很大---不是不會跌

 

因為我不是高手，無法判斷漲跌時間，所以我是將平衡基金當我的類現金來使用（高手都用短債），像現在修正風險提高時，我就將科技基金轉換3-5成至平衡基金，市場他繼續驚驚漲，我也可少少獲利，市場真的修正時，他修正幅度比全科技基金還少一半，等全科技基金有修正20趴或以上，平衡基金也才大約修正10趴左右，到時再將平衡基金轉換去全科技基金加碼，就像目前的市場，已從低點漲到快創新高，加上一些國際紛擾，景氣循環到第3年等因素，讓修正風險因子提高，佈局平衡基金，可讓市場漲也可，修正也可，再來就是平衡型就是怕錯過市場漲幅，又可以保護本金不至於修正過多，又可以不持有現金拖累投報率的折衷方法。

引用 #4樓 jordan2428

因為我不是高手，無法判斷漲跌時間，所以我是將平衡基金當我的類現金來使用（高手都用短債），像現在修正風險提高時，我就將科技基金轉換3-5成至平衡基金，市場他繼續驚驚漲，我也可少少獲利，市場真的修正時，他修正幅度比全科技基金還少一半，等全科技基金有修正20趴或以上，平衡基金也才大約修正10趴左右，到時再將平衡基金轉換去全科技基金加碼，就像目前的市場，已從低點漲到快創新高，加上一些國際紛擾，景氣循環到第3年等因素，讓修正風險因子提高，佈局平衡基金，可讓市場漲也可，修正也可，再來就是平衡型就是怕錯過市場漲幅，又可以保護本金不至於修正過多，又可以不持有現金拖累投報率的折衷方法。

​

    J大高見，是以純以安全性言，貝美元儲備亦佳

以上三位大的想法我收到了！感謝！

原本是單純只就追求整體高報酬&科技股波動大需要平衡兩個層面來想這題；

不過如果照Kshs大的思維來看或許在投資標的規劃上就可以不用想太複雜，

就看自己當下能承受多少波動來去選要科技股基金還是科技平衡基金

這樣Kkk1大提供的這支基金就讓我先收藏起來吧！

引用 #5樓 Kkk1

​

    J大高見，是以純以安全性言，貝美元儲備亦佳

 

 

附加圖片

 

​

問題是目前我就是不知道市場會漲還是跌，所以平衡型就是我退而求其次的母基金，貝美儲跟短債只能保本抗通膨，市場漲跟他沒關係，所以我才選平衡型，至少漲時我有份，下跌時的波動是我可接受的。

我也是用平衡型(富坦穩月收)當類現金部位，長期持有，贏通膨，也贏短債，波動也不大

前陣子4月低點轉換了一些去買股票基金，獲利有10%

另外基富通有買摩根多重收益，規模很大，分散性也不錯。

最近用鉅亨自由Pay下單 元大全球優質龍頭平衡基金，覺得公開說明書寫得比較寬，靈活配置空間大

境內發行的平衡基金，大部分都沒有績效指標(benchmark)，只能觀察該投信旗下商品，去推估操作風格，有些是積極平衡型、有些是保守平衡型，最好多觀察慎選，有些積極到波動比股票基金還大

我覺得關鍵是「會不會自己抓現金水位」不過現在智能投資系統那麼多，有這些系統訊號幫忙，

調節現金比例也不太難，所以科技的話我會覺得就買股票型基金就好

老實講科技基金，除了冷門或較新的基金，淨值總體而言都是向上

偶有波動那都不影響，所以未來持續看好的話我覺得不用太擔心風險波動問題