大大提供的資訊太簡略了，大家不好給建議。

以一筆錢來說，可能有如下做法：

1、直接AII IN

2、先買一部分，剩下的開啟定期定額，在N年內買完。

3、先開啟定期定額，等強AI出訊號再依訊號打單筆，分批買完。

簡單舉例，還有很多方法不勝枚舉，或者您也可以說說看自己想用什麼方式，大家再來看看有沒有可以調整的地方。

這筆錢何時要用決定了你要如何投資

如果年中要買車我就建議你高息活存

如果2-3年那可以先丟一半剩下定時定額參與市場

如果未來10年可能都不會用，ALL IN吧

歡迎加入強基金，邁入財富自由之路

引用 #3樓 醜不拉機

這筆錢何時要用決定了你要如何投資

如果年中要買車我就建議你高息活存

如果2-3年那可以先丟一半剩下定時定額參與市場

如果未來10年可能都不會用，ALL IN吧

 

歡迎加入強基金，邁入財富自由之路

如果4-5年會用到, 賺錢部份全部停利, 本金繼續, 定期定額持續,
是否OK ?

感謝兩位大大回覆.

這筆錢是投資用, 至少3-5年不會使用到. 

本來猶豫的是該直接投入還是等有回檔再投入(投入時機的差別)

不過剛翻到不醜大：資金長期用不到，挑好的市場ALL IN就對了、KKK大分享：沒有最佳的投入時間點，只有最糟的場外等待

看來還是選好標的,盡早投入市場

引用 #5樓 Liaoooo

感謝兩位大大回覆.

 

這筆錢是投資用, 至少3-5年不會使用到. 

 

本來猶豫的是該直接投入還是等有回檔再投入(投入時機的差別)

 

不過剛翻到不醜大：資金長期用不到，挑好的市場ALL IN就對了、KKK大分享：沒有最佳的投入時間點，只有最糟的場外等待

 

 

看來還是選好標的,盡早投入市場

研究發現

一個天帶神力幸運兒跟一個世界地獄倒楣鬼

每年都投入10萬元

幸運兒每次都買在當年最低點

倒楣鬼每次都買在當年最高點

過了30年後兩者投資報酬率只差1%

投資要做的事

1.挑對市場

2.有閒錢就投入

3.睡覺

我會挑一檔全球或美國平衡基金年息約8%~10%(月配息)，50萬單筆投入如果是年息是8%，每月約領3千多，領到息再定期定額投入台股基金或科技基金(如貝萊德世科A10，貝萊德世科A10每月也會配息，定期定額金額不用擔心會不夠扣)。

補充一下
30年後, 投資報酬率只差1% => 指的應是"年化"報酬率差1%,  (複利來算) 

要一路向上, 好的市場 (例如: 全球, 美國)

引用 #6樓 醜不拉機

研究發現

一個天帶神力幸運兒跟一個世界地獄倒楣鬼

每年都投入10萬元

幸運兒每次都買在當年最低點

倒楣鬼每次都買在當年最高點

過了30年後兩者投資報酬率只差1%

 

投資要做的事

1.挑對市場

2.有閒錢就投入

3.睡覺

不醜大好文，小弟找了下資料

著名共同基金經理人和慈善家彼得·林奇從1977年到1990年經營富達麥哲倫基金（美國股票共同基金）長達13年，

使其成為全球表現最好的共同基金。

[vi]以投資組合經理的身份退休後，他多次發表演講並撰寫文章，介紹他對投資市場時機的無效性進行的一項研究。

他比較了三位虛構的長期投資者的累積回報——其中一位的年度市場時機可能最差，第二位的年度市場時機完美，

第三位在每年年初定期投資——

並得出結論： 「人們花了令人難以置信的精神能量試圖選擇市場將做什麼，一年中的什麼時間購買它。這根本不值得。

1997 年 1 月，林奇在《 Worth Magazine》[vii]題為「付出與收穫」的文章中提供了以下範例：

「……讓我再舉一個基於 1965 年至 1995 年股市實際表現的例子，這段時期有好有壞。想像三個投資者，在這三十年裡，

每人每年投資股票 1,000 美元。投資者 1 非常不幸，[viii]不知何故設法在每年最貴的一天購買股票。投資者2非常幸運，

他在每年最便宜的日子買股票。投資者 3 有一個系統：無論如何，她總是在 1 月 1 日買股票。

你可能會認為，投資人2 擁有不可思議的市場時機把握能力，最終會比投資人1（華爾街最不幸的人）富有得多，

而且也會優於投資人3。相似。投資者 1 每年賺取 10.6%；投資者2，11.7%；投資者 3，佔 11%。

連我自己都感到驚訝的是，年復一年的完美時機只比年復一年糟糕的時機價值高出 1.1%。[九]

引用 #6樓 醜不拉機

研究發現

一個天帶神力幸運兒跟一個世界地獄倒楣鬼

每年都投入10萬元

幸運兒每次都買在當年最低點

倒楣鬼每次都買在當年最高點

過了30年後兩者投資報酬率只差1%

 

投資要做的事

1.挑對市場

2.有閒錢就投入

3.睡覺

資料來源

投資理念
如果不是現在，更待何時？長遠思考：彼得·林奇的市場時機研究重溫
2021 年 5 月 31 日