從貝科技績效表找便宜價．均價．合理價．昂貴價
5年年化報酬率15.5 ％
淨值～以4月1日為基準
2021年→ 75.45
2022年→69.74
2023年→ 56.81
2024年→ 80.62
2025年→ 81.94
5年平均價為72.9
便宜價→ 61.6元
均價→ 72.9元
合理價→ 84.1元
昂貴價→ 97.1元
10分鐘之內算一下可以知道均價多少錢以上不買或少買，以下多買
減少損失或增加報酬，對於再平衡很有幫助知道當下位階在那，也就不擔心
2022年也po過計算文再複習一下
貝科技今天跌破72.9元加碼了
夠簡單吧！
請問kenda學長，
1.這均價算法是每個基金都能這樣試算嗎？
2.求均價淨值是大約抓的嗎？
3.如何大約計算？
抱歉小弟數學很爛，懇求學長指點。
回複
1 ～一路向上的基金，我的主力是科技．美國．台股，尤其是貝科技與摩美科技
2 ～均價是每年4月1日淨值．遇週日延長算大約
3 ～5年4月1日淨值相加/5平均=均價．
均價x 5年年化報酬率15.5% =合理價．
合理價x 15.5 ％=昂貴價
投資是有趣的．有各種投資意義
績效表包含各種面向．
1 ～單筆申購年化一個月-88 ％代表強力買進（負乖離過大以年為單位）
2 ～過去三年內三個月最差報酬率-28 ％可視為強基金的強回撤，可對應目前位階高低差，3個月內高100低72 =-28 ％
但有個前提你必須知道此基金3年內最大跌幅．貝科技-49 ％留最後一筆資金押大單！
過去3年內最差的3個月
2022年市場已經給出答案-28 ％，市場忍受的極限，相信市埸它不會虧待你！
不過重點還是資產配置！
投資是要做筆記驗正指標的！
貝科技基金年化年增率計算方式到底可不可行？
2022年．2024年我有寫2份記錄.現在不是天使人資料看不到了，但我有備份對比！
這是笨方法但簡單粗暴，2022年跌破5年均價51元以下瘋狂大買與C大提示的週ma 170生死線一致（又驗証一次），2024年8月也買在低位79元以下
那昂貴價呢？這次的測示也很滿意98元時再平衡資產配置，解決我的盲點～何時賣
這種方式祗是投資參考．但方向是對的！
巴菲特的定性與定量投資
定性的說法．買下正確的公司
定量的說法．以正確的價格買入
定量投資類似本益比投資方法
評估基金ETF未來股價．應納入獲利成長率
從平均淨值成長率推估合理價位，貝科技績效表都已告知五年年化報酬率15.5%
那這一波股市修正前後．以年為單位定量的計算差異大嗎？
從修正前5年每年1月1日計算
2021 → 78.31
2022 → 83.38
2023 → 48.30
2024 → 69.71
2025 → 95.26
5年均價74.9，合理價86.5，昂貴價99.9．這波修正最低72元，目前貝科技87元超出合理價格減少交易
修正後價格請看3樓，互相驗證前後差異不大
台中現主時下大雨☔️，突然想比較年化定量在股災前後差異．拿筆算算誤差3 ％可接受！
kenda榮昇名人堂，可喜可賀！
祝福強基金論壇高手雲集！
廣容百川，投資方法多元化
，讓強友們有更多的想法！
小弟可以多學習！
從2020年至2025年直接估算黃金切割率好像怪怪的，忽視時間週期的波動．短期預判還可以！
2020年至2025年這五年有兩個高低差循環
第一個循環→2020至2021高低差，如果用黃金切割率來操作效果應該不太好．看圖可知！
第二個循環→ 2022至2025進行中目前到切割率高位支撐區，如何操作並不明確！
事實上把貝科技的績效表當作財務報表，一切都是實在的
均價以下大買（大單的勇氣）
合理價以上不買（獲利奔跑）
昂貴價資產再平衡（避險）
再搭配情緒指標就很OK了！
小弟用每年7月的最高點來計算：
2020->60.32
2021->85.17
2022->57.86
2023->67.93
2024->93.40
得到5年的七月均價...也是72.94耶，跟kenda大取4/1數值計算出的結果一樣餒，太神奇了
資產配置
個人55歲退休族需要現金，
股票與平衡基金與現金比例六比三比一
引用1樓我寫的最後這一段
P S ~ 2022年股災高低差
貝萊德世界科技→-49%
野村優質→-41.7 ％
安聯收益成長→-24 ％
平衡基金是拿來領配息與對冲風險的殺手鐧
2022年貝科技與安聯成長，下跌比例約2: 1，49-2 4 = 25 ％套利空間
2025年貝科技與安聯成長下跌比例約2: 1，
28-12 = 16 ％套利空間！
下跌時可以參考均價位置依比例轉換，平𧗾𨍭股票
上漲時參考昂貴價位置依比例轉換，股票換平衡基金
你會發現上漲下跌都沒差了
這是基金族的槓桿風險很小
ps ～年化均量是會隨時間改變的，還是要對應風險指標互相驗證保險
投資是有趣的^ ^
七月是容易上漲的月份（高位）
而這次股災是四月（低位）
不刻意找高低位，用5年的1月1日價格來計算．不過K大祇計算至2024年！
2020 → 42.76
2021 → 78.31
2022 → 83.38
2023 → 48.30
2024 → 69.71
5年均價→ 64.49
合理價→ 74.48
昂貴價→ 86.6
與您計算2024年7月72.94元.合理價誤差2%.至於昂貴價為何沒有再平衡，因為2021年最高價93元沒創新高．不考慮賣
在15樓有寫2025年1月1日的年均價，有興趣可參考！
投資很有趣的，改天寫為什麼在98元賣了貝科技·是誰（那個指標），殺了它（不是年化均量）～很好玩！
引用 #15樓 kshs1227
小弟用每年7月的最高點來計算：
2020->60.32
2021->85.17
2022->57.86
2023->67.93
2024->93.40
得到5年的七月均價...也是72.94耶，跟kenda大取4/1數值計算出的結果一樣餒，太神奇了
這棟樓藏金滿滿～獲益良多～感謝K大分享
感恩Kenda大的回歸與曾經分享，個人也覺得CNN恐懼貪婪指數有趣。將繼續學習您所稱定價方法與資產配置。非常感恩不私藏的引導分享。😉
為什麼在$98元賣了貝科技？是哪個指標？讓我賣了他！
道理很簡單，價與量的關係．
貝科技從去年10月至今年一月，三個多月與交易量完全反向，這不正常．在高位階這是反轉訊號，而且交易量也破了前新低，而股價仍再上漲（這真是經典範例）
交易量總結指數是最重要的，股價強度也可參考
這三張圖放在一起一目瞭然就不多說什麼了！這一個月下跌上漲價與量就一致了，
5/8 貝科$88.35/ 量 1311.90 (麥克萊倫)
3/25 貝科$88.51 /量 824.75
2/21 貝科$98.81 /量1132.88
請問 kenda學長, 根據量表的轉折點, 5/8的量遠大於3/25,是否象徵貝科$88.51將在短期之內被超越；甚至很快會挑戰$98.81 ？
謝謝您的分享，感恩！
引用 #16樓 kenda
資產配置
個人55歲退休族需要現金，
股票與平衡基金與現金比例六比三比一
引用1樓我寫的最後這一段
P S ~ 2022年股災高低差
貝萊德世界科技→-49%
野村優質→-41.7 ％
安聯收益成長→-24 ％
平衡基金是拿來領配息與對冲風險的殺手鐧
2022年貝科技與安聯成長，下跌比例約2: 1，49-2 4 = 25 ％套利空間
2025年貝科技與安聯成長下跌比例約2: 1，
28-12 = 16 ％套利空間！
下跌時可以參考均價位置依比例轉換，平𧗾𨍭股票
上漲時參考昂貴價位置依比例轉換，股票換平衡基金
你會發現上漲下跌都沒差了
這是基金族的槓桿風險很小
ps ～年化均量是會隨時間改變的，還是要對應風險指標互相驗證保險
投資是有趣的^ ^
引用 #21樓 KKotto
5/8 貝科$88.35/ 量 1311.90 (麥克萊倫)
3/25 貝科$88.51 /量 824.75
2/21 貝科$98.81 /量1132.88
請問 kenda學長, 根據量表的轉折點, 5/8的量遠大於3/25,是否象徵貝科$88.51將在短期之內被超越；甚至很快會挑戰$98.81 ？
股市有周期，指標也有周期
技術線型指標表達的方式，重點是位階
像年化定量→均價：合理價：昂貴價
避險需求→+ 10 ％：0 ％：－10 ％
強基金FBI → + 10 ％: 0 ％: －10 ％
所有指標都有上下極值區，交易量指標未突破1500．表示仍有上漲趨勢（快到了）．突破後動能減緩振盪！
投資是多元的，其他指標也有意義
1交易量→真金白銀
2看跌看漲期權→短期市場的想法，槓桿對冲的工具
3避險需求→主力看多看空方向，只有大型投資機構需要避險，力量大（可對應復華強勢通現金比例）
4月9日是這波美股的低位階，這三個指標都到達極值區，中間有雜音，但最後一致（壓大單）
高位階的看法，則反之，當三個指標都到達極值區才可做交易，也驗證指標的準確度
所以看位階，而不預測價格漲多少！
這有個好處→減少交易
看跌期權突破1，大買．都說多少年了
平常傻傻過日子！
多謝Kenda學長開示, 所以再來應該是等 三個指標都達極值 (期權0.6左右,...etc )大賣囉；
平常我是搖頭晃腦（幾乎傻傻的）過日子.
引用 #25樓 kenda
股市有周期，指標也有周期
技術線型指標表達的方式，重點是位階
像年化定量→均價：合理價：昂貴價
避險需求→+ 10 ％：0 ％：－10 ％
強基金FBI → + 10 ％: 0 ％: －10 ％
所有指標都有上下極值區，交易量指標未突破1500．表示仍有上漲趨勢（快到了）．突破後動能減緩振盪！
投資是多元的，其他指標也有意義
1交易量→真金白銀
2看跌看漲期權→短期市場的想法，槓桿對冲的工具
3避險需求→主力看多看空方向，只有大型投資機構需要避險，力量大（可對應復華強勢通現金比例）
4月9日是這波美股的低位階，這三個指標都到達極值區，中間有雜音，但最後一致（壓大單）
高位階的看法，則反之，當三個指標都到達極值區才可做交易，也驗證指標的準確度
所以看位階，而不預測價格漲多少！
這有個好處→減少交易
看跌期權突破1，大買．都說多少年了
平常傻傻過日子！
附加圖片
附加圖片
附加圖片
請問哪裡可以查看的到基金的
*看跌期權和看漲期權*
感謝告知
引用 #27樓 vw998866
請問哪裡可以查看的到基金的
*看跌期權和看漲期權*
感謝告知
Kenda 學長提起的 “ 看跌期杈和看漲期杈“ 是指“cnn恐懼與貪婪指數'(內含七指標)“其中的一個指標, 也就是CNN business網站裡面的 put and call options 指標. p.s.如果小弟解釋錯誤,煩請學長糾正.
20250607專注貝萊德世界科技，宣布不再回應匯率問題
那指、印度的買進回顧，還有這個強友討論熱烈，現在價位有便宜的標的
用台幣買貝萊德世界科技基金A10美元，配息也是領台幣
貝萊德世界科技基金淨值終於突破100
貝萊德世界科技A2美元放著就對120％報酬
貝萊德世界科技基金改買歐元或澳幣計價
貝萊德世界科技基金－6％超底王實現正報酬
