今年又到了基金獎頒獎的時刻，基富通網站列出了完整的2025年基金獎得獎名單，一個頁面就能看完哪些基金得到了晨星獎、金鑽獎、理柏獎的專業肯定。我除了關心喜歡的基金有沒有得獎之外，也會拿來尋找有興趣進場的投資類別，有沒有好貨可買，非常方便。
先給個觀念：就算是基金獎得獎的基金，不代表一定可以讓投資人賺錢 ，但我會透過幾個方法放大得獎基金的勝率（賺錢機率），只要謹慎選擇、紀律執行，要賠錢也挺難的。
1. 光得獎沒有用，「一路向上」加「基金得獎」才能相得益彰
基金能得獎，通常有幾個關鍵：
1. 比起競爭對手，在承受同樣波動的風險下能獲得更多報酬。
2. 相對競品的波動較低，承受風險的能力較強。
3. 短中長期績效都能打敗競爭對手，以及這個基金類別的追蹤指標。
有沒有發現，無論得獎理由再多，就是不會有一條叫「讓投資人賺錢」 ，因為基金經理人被設定的KPI一向是打敗對比指標跟打敗同業，光這樣就可以當上武林盟主，至於投資人是否賺錢，以及進場後的感受如何，就不是基金經理人能幫忙的。
每一支我看上的得獎基金，第一個動作一定是打開它成立以來的淨值走勢圖，最好是成立十年以上 ，走過幾次多空，才能確保這支完勝競爭對手的得獎基金，能夠真的幫你賺到錢。
例如獲得金鑽獎的野村平衡基金，成立20年來的淨值走勢就是長線一路向上，即使今年因受到川普關稅戰紛擾而大幅修正，歷史淨值走勢也透露了它具備自體療癒的能力，紛擾之後遲早會再創新高。
下面這些得獎基金就不見得能帶給你賺錢的體感了，這支也是在今年得獎的基金，但成立以來的淨值走勢就並非一路向上，多數時間都是區間震盪。
下圖這支得獎基金更慘，它是一支走勢理應更穩健的債券基金，但別說居間震盪了，根本就是一路向下，我相信買了這支基金的多數投資人，體感都不會太好，基金得獎但在賠錢的投資人心中，只會加深負面印象。
得獎基金並非無敵，有時候生錯區域，到了一個並非一直成長的總經環境中，經理人再厲害也只能打敗競品，無法在走弱的總經環境下獨自升級，這種基金就算是得了很多獎，也盡量少碰；除非你對低買高賣很有經驗，也承受得起風險。
2. 冷門獎項比你想像的更重要
每年看得獎基金的時候，我都會玩心大起，想去翻一些較冷門的基金類別，看能不能挑到沒人發現的好貨。今年我看到一支很值得一提的基金，我想不會有其他網紅看得出它的好，只有我這伯樂能夠辨識真正的好貨。
先看我最在意的長線淨值走勢圖，基金成立16年來的淨值走勢圖，一個字：美，彷彿這世上從未發生過各種紛紛擾擾。川普？誰？？
這支基金屬於一個較少被拿來宣傳的類別：「環球已開發市場債券基金」，因為這個類別的債券標榜穩定，不標榜高配息，沒辦法讓買家看著每個月領著從本金來的高配息，就閉上眼睛說淨值腰斬沒關係。
但我真心喜歡這個類別，可以找到不少穩健的好貨，上面的這個走勢圖來自摩根環球短債基金，最新的金鑽獎得主，而這支基金也在我的「資產配置＋再平衡」的投資策略中，作為儲存「類現金」的重要投資工具。
短債的邏輯容易懂，以短期的政府債券為主，通常三年內會到期，有些ETF甚至只收一年內到期的美國公債。因為債券很快就到期，價格不太會受到外在升降息環境影響，經理人就是持有到期，領完配息拿回本金，只要不違約就是穩賺不賠（成熟國家的政府債違約，有一定的難度），這也是這類基金能夠穩穩貢獻一年的年化報酬率約5%的主因。而根據我的體感，長年的年化報酬率就是5%加減1%，一路走來始終如一。
一年賺5%，可能多數人覺得索然無味，但如果是大跌之後的再平衡，這個基金可以在震盪環境下幫你守住股債配置中的穩定債券資產，然後在股票大跌時（例如最近）進行再平衡，也就是賣出部分債券轉進股票，進行股票的抄底，一兩年之後，你會發現短債存在的意義絕對不只這5% 。
#個人經驗分享僅供參考並非投資建議
