可以到蕭碧燕的臉書問問她，基金「一軍」的觀念好像是她提出來的。

皓哥臉書看到的，很適合樓主的想法：只要用心想，每天都是賣出股票的時機。

歷次回調賣出理由：
關稅 / 增長恐慌（Tariffs / Growth Scare）
Yen Carry Trade（日元套息交易）
以色列—哈瑪斯衝突（Israel–Hamas Conflict）
矽谷銀行 (SVB) 和 Signature Bank 倒閉
美國信用評級被 Fitch 下調至低於 AAA
通膨達 40 年新高
Fed 連續兩次升息 75 個基點
俄羅斯遭制裁，引發大宗商品飆漲
俄羅斯入侵烏克蘭（Russia Invades Ukraine）
Omicron 變種病毒
Delta 變種病毒
Evergrande（恆大）危機
NASDAQ 盤中跌 4%
WHO 宣告全球衛生緊急狀態
Druckenmiller 稱「股票風險/報酬比最糟」
第二波 COVID-19 疫情（Second wave of COVID-19）
COVID-19 造成史上最快的熊市（Fastest bear market ever）
聯準會緊急注資回購市場（Emergency Fed injection in Repo Market）
美國國會大廈遭衝擊（U.S. Capitol stormed）
Fed 宣布結束量化寬鬆（End to QE）
美國大選當夜期貨一度跌 5%
殖利率曲線倒掛（Yield Curve Inversion）
S&P 500 進入熊市
道瓊單日暴跌 1175 點（當時最大點數跌幅）
Charlottesville 衝突事件
企業獲利衰退（Earnings Recession）
美股連續 20 個月「原地踏步」
貿易戰（Trade War）
道瓊指數首度單日下跌 1000 點
美國政府關門（U.S. Government Shutdown）
伊波拉病毒（Ebola Virus）
“Taper Tantrum”（縮減購債恐慌）
原油暴跌 77% 後才見底
S&P 下調美國主權債信評級
黃金價格飆至每盎司 1923 美元高點
財政懸崖（Fiscal Cliff）談判導致股市下跌
日本遭遇史上最強烈地震
BP 石油外洩
Flash Crash（閃電崩盤）
單月失業 66.3 萬、累計失業逾 500 萬
Chrysler / General Motors 申請破產

蕭老師一軍二軍三軍的概念

是以不同投資市場的牛市熊市長短來區分

一軍的基金不是不會跌

而是因為牛長熊短

所以等待翻正的時間會比較短

三軍的基金也不是不會漲

只是牛短熊長

需要蟄伏的時間會花比較久

投資路上最怕負太多跟負太久(如有名的世礦)

而一軍基金相對下負的時間與長度比三軍基金短很多

但這也是要挑到一軍的好基金為限(如強大嚴選)

另外一軍基金也有積極型穩定型保守型的不同

就端看你自己心臟夠不夠大顆

區分方法是以市場來看不是以績效來看

如同摩美增就是一軍基金的積極型plus

不可以因為它之前跌跌不休就說它是二軍

同理

之前群益印度績效嚇嚇叫時

也還只是二軍第一排

這樣您清楚了嗎

謝謝大神們的回應，我了解蕭老師和皓哥的意思，我也知道投資必須看長期，所以並不會離開巿場。

但我困擾的是標的，資金比例的調整，因為台股以往是全球科技的供應鍊，科技漲，它跟著漲。但就如我題目所說的，台股基金後續還能持續看好嗎？因為我本來放了30%的資金在這塊，現在是否要降低？

引用 #5樓 avilamolly

謝謝大神們的回應，我了解蕭老師和皓哥的意思，我也知道投資必須看長期，所以並不會離開巿場。

 

但我困擾的是標的，資金比例的調整，因為台股以往是全球科技的供應鍊，科技漲，它跟著漲。但就如我題目所說的，台股基金後續還能持續看好嗎？因為我本來放了30%的資金在這塊，現在是否要降低？

​

台股及美國科技股的未來前景，天使會中諸位大神都講得夠多了，請多爬文。

但就算大神們講得再多，如果對某個標的已失去信心，自然該降低比重，因為你可以找出一百個賣掉它的理由，這也是我分享皓哥那張圖的原意。

投資很吃個人信仰，自己判斷，自己決定，自己負責，沒人可代勞。

我覺得像下面影片中說的，台積電如果入股英特爾，台積電股價表現會往下，0050市值型的台積電佔比太多績效會被拖累，就換成每個個股佔%比較少的基金比較好，或是直接出清台股。那如果台積電沒有入股英特爾，就投0050。

我目前沒有台股部位都搬到美股了，但台股如果跌太多我還是會投台股。台股缺點除了地緣政治風險，外資這幾年一直狂賣以外，有些中小型股都被大戶操控，他們要拉高股價時就掛高價幾百張買，然後再自己全部買入，自掛自買拉高股價騙韭菜進入再割韭菜，美股當然也有這情況，但美股規模大的股票多很多，買規模大的就比較難被操控股價。

https://youtu.be/nFjZaBLi9TE?si=bsHjezUUViHaRBHZ

引用 #6樓 mrchildren

​

台股及美國科技股的未來前景，天使會中諸位大神都講得夠多了，請多爬文。

 

但就算大神們講得再多，如果對某個標的已失去信心，自然該降低比重，因為你可以找出一百個賣掉它的理由，這也是我分享皓哥那張圖的原意。

 

投資很吃個人信仰，自己判斷，自己決定，自己負責，沒人可代勞。

​

m大說的沒錯 信心這件事只能自己給自己