績效挺誘人，不知樓主怎麼看？
http://www.moneydj.com/funddj/yp/yp012001.djhtm?a=FLZE3
迎財神三禮：勇氣、耐心、現金
投資三金律：逢低買、分批買、有錢買
"mrchildren"看到大大發文 viewtopic.php?f=38&t=934，想說找一下有沒有基金專門鎖定這些「下一個新興市場」的機會，結果找到這檔基金。
績效挺誘人，不知樓主怎麼看？
http://www.moneydj.com/funddj/yp/yp012001.djhtm?a=FLZE3
這支太酷了...
1.原名高風險市場,但有段時間,覺得波動並不是多大,不知是否因此改名
2.國內上架相關基金中,持有奈及利亞(這點很好)比例最高的一支,近期績效可超越非洲基金(以南非為主),2年期左右稍輸,可能與此有關
3.持有國家分散,中東國家約30%,但績效比不過施羅德海灣
4.有7%左右的越南,類邊境市場基金中,少數未持有土耳其者;波動小於這兩支
績效看起來不錯，不過年底這波煙火也幫了不少忙。
比較好奇的是「其他國家」居然佔了34.9%，這檔基金到底買了多少國家呀？或許分散到極致是波動度小的原因。
前十大持股看起來中東佔最多，但也因為「其他國家」比例太大，所以整體是否中東佔最多，目前仍不得而知。
資料不足太難分析了，有沒有人認識富蘭克林的產品人員，請高手解釋一下？
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
L大小Y你們評評理.....
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"fundhot"不過越想越不對，R大匯率轉轉樂的功夫有 Ivy大傳承，現在連冷門基金的蒐集能力都有人搶著接班，怎麼好事都被這個傢伙佔去了？！
L大小Y你們評評理.....
江湖凶險,小弟避風頭去
viewtopic.php?f=25&t=1069
堂主讓人坐
"ronccf""fundhot"不過越想越不對，R大匯率轉轉樂的功夫有 Ivy大傳承，現在連冷門基金的蒐集能力都有人搶著接班，怎麼好事都被這個傢伙佔去了？！
L大小Y你們評評理.....
江湖凶險,小弟避風頭去
viewtopic.php?f=25&t=1069
堂主讓人坐
強大:
小弟猜"高風險市場基金"這名字太竦動了,看起來怪怪的,
不好行銷才會更名吧?!
看來強基金的招牌日後要由"這個傢伙"來扛了^^
只是小Y好久沒見了,不知近況如何!
"luslus"小弟猜"高風險市場基金"這名字太竦動了,看起來怪怪的,
不好行銷才會更名吧?!
同感，應該是行銷考量。
市場回穩，從管理費與手續費考量，基金公司會主打股票型基金，「邊境市場」會是下一波包裝重點。
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"fundhot""luslus"小弟猜"高風險市場基金"這名字太竦動了,看起來怪怪的,
不好行銷才會更名吧?!
同感，應該是行銷考量。
市場回穩，從管理費與手續費考量，基金公司會主打股票型基金，「邊境市場」會是下一波包裝重點。
小弟當初卻是因為原名留意這支,卻發現沒有真的很"高風險",給他遺憾得離開
"ronccf"小弟當初卻是因為原名留意這支,卻發現沒有真的很"高風險",給他遺憾得離開果真異於常人。
難道你是一ˋ人？可以幫我簽名嗎？
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"fundhot""ronccf"小弟當初卻是因為原名留意這支,卻發現沒有真的很"高風險",給他遺憾得離開果真異於常人。
難道你是一ˋ人？可以幫我簽名嗎？
這位"一ˋ人"或許可以考慮期貨或選擇權
永遠不遺憾^^!
不說富蘭轉換的問題;
選坦伯邊境沒選施羅德海灣或JF新興中東,想避免與土耳其重複,並分點杜拜的羹湯,但看來撇開土耳其因素,富坦邊境似乎仍咬不到杜拜的好處;
請教您的高見,謝謝
轉富坦邊境主要是對邊境好奇（最近在看權力遊戲：冰與火之歌），其次是對比指數強勁，就算馬克號稱脫離指標，但若績效跟不上對比指數，遲早會回來。唯一小抱怨是第六感說看不到的那34%「其他國家」可能是決定績效的關鍵因素。
施羅德中東海灣PK摩根新興中東，看似摩根新興中東區域配置略勝一籌，當紅土耳其與杜拜阿聯比重較高，但績效卻沒勝出多少，懸案。
僅為小弟江郎才盡致歉。
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"fundhot"R哥，
轉富坦邊境主要是對邊境好奇（最近在看權力遊戲：冰與火之歌），其次是對比指數強勁，就算馬克號稱脫離指標，但若績效跟不上對比指數，遲早會回來。唯一小抱怨是第六感說看不到的那34%「其他國家」可能是決定績效的關鍵因素。
原來如此,多謝解我心中疑惑
PS
權力遊戲：冰與火之歌乃繼"紅樓夢"後,少數讓拙者速度不得不慢書籍之一
"ronccf""fundhot"轉富坦邊境主要是對邊境好奇（最近在看權力遊戲：冰與火之歌），其次是對比指數強勁
看一下秘密基地中成熟、新興、邊境三大指數的比較，感覺龍女最後會跨海統治King's Landing。
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"fundhot""ronccf""fundhot"轉富坦邊境主要是對邊境好奇（最近在看權力遊戲：冰與火之歌），其次是對比指數強勁
看一下秘密基地中成熟、新興、邊境三大指數的比較，感覺龍女最後會跨海統治King's Landing。
上週剛好在HBO看到龍女用龍騙回軍隊,先還給自由,再邀請共赴一戰那段
有拍出氣勢,蠻好看的
"ronccf"上週剛好在HBO看到龍女用龍騙回軍隊,先還給自由,再邀請共赴一戰那段
有拍出氣勢,蠻好看的
她把指揮權杖丟在地上任軍隊踐踏，感動。
希望有天也能如此得人心。
Investment success doesn't come from "buying good things",
but rather from "buying things well"
(投資成功不是因為買到好東西，而是因為「買得好」。)
～by Howard Marks, The Most Important Thing: Uncommon Sense for the Thoughtful Investor
"fundhot"
她把指揮權杖丟在地上任軍隊踐踏，感動。
呵!原來強大也有看;超酷的,認真的人自然美麗---女演員的眼神也夠剛毅
希望有天也能如此得人心。
只要不是哈佛畢業,機會就大多了
相關討論
一樓
最新
TOP
END