美國公債帶給我的投資啟示

12.5K
@faith

faith

成就徽章:強基金創辦人成就徽章:2023年度流量王成就徽章:2023年度人氣王成就徽章:2024年度題材王
管理員
樓主
2025-06-03 08:41

彭博美國綜合債券指數,這種一籃子債券的指數,過去一向是穩定資產的代表,卻也經歷了史上最慘烈的跌幅,這波跌勢已經走了58個月,至今還看不見谷底(下表)。

 

指數最大組成是美國公債,佔比約一半,加上政府做莊的機構債類主權債,佔比更高達七成,可想而知真兇是誰。

 

美債帶給我的投資啟示:

 

永遠對理論抱持懷疑

 

美國政府被全世界公認為是最不可能倒閉的機構,他跟別人借錢的「借據」也因而被認為最能保值,因為只要美國政府不倒閉,到期一定能拿回本金。而債券就是借據,美國政府借錢的利率,也就是美國公債的債券殖利率,甚至被教科書譽為「無風險利率」。

 

美債教會我的事,就是即使理論說是無風險,也不代表投資成果真的會無風險。在投資實務上,沒有任何一個標的是無風險的,即使那是一個寫在教科書上的理論,是一個菁英教育爭相傳誦的觀念,在殘酷的市場先生面前,也是不堪一擊。

 

不要以為買的種類夠多就是分散風險

 

美國綜合債券指數,買的券種相當多元,別以為這就是分散風險,事實上單一標的(美國公債)押注比重近一半,高度相關的近七成,基本上跟重壓單一標的的風險程度差不多。

 

永遠對歷史數據抱持懷疑

 

正因為對美債有「無風險」的既定印象,而抱持著「送分題」、「穩賺不賠」的觀念,當美複合債指數出現下表的16個月跌勢、-9%的劇烈跌幅之後,很多人就會跳進去買,心想史上最慘的情況已經發生了,接下來就會物極必反。結果就是16個月過去後仍繼續跌,迄今已跌了58個月,仍不見底。最近或許曙光乍現,但誰知道呢?

 

別忘了,所謂的「黑天鵝」,指的通常是從未見過的情況,既然從未見過,就不會出現在歷史上。

 

 

 

既然什麼都懷疑,那投資要怎麼做呢?

 

你還是可以參考教科書上的投資理論,還是可以參考歷史數據帶來的買賣時機研判,這些都會累積你的投資經驗,最終發展出一套屬於自己的投資邏輯。

 

風險雖然無法避免,但是可以有效管理,分散佈局跟股債配置是唯一的解答

 

美債或許已變質為投資標的,卻也還有其他債種(例如短債)具備天生的低波動效果,是穩定高波動資產過嗨情緒的良方。

 

跌勢雖然無法避開,卻是創造買點的必經之路。任何有價值的資產,價格跌得越重,只會讓投資價值越來越明朗,這就是為何長線一路多頭的好資產,才最適用於強迫逢低扣款的自動化機制,以及All-in之後逢低再平衡的紀律。

 

投資賺錢,不是因為你洞燭機先看得準,而是因為逢低買的紀律強迫你進場,才能跟著長線一路多頭的總經情勢一起飛


https://www.schroders.com/zh-tw/tw/individual/funds-and-strategies/global-credit-income/?utm_medium=display&utm_source=hotfund&utm_campaign=schroders-tw-credit&utm_creative_format=banner&audience=end_investor&utm_marketing_tactic=engagement&up_id=0267409e 的廣告圖片
@Kkk1

Kkk1

成就徽章:2022年度回文王成就徽章:2023年度回文王成就徽章:2024年度回文王
天使人
2樓
2025-06-03 09:00

感謝F大好文,真的是真金白銀之血淚教訓🤣

 

只有在強基金論壇才能了解有錢人之思維,

 

補上60/40配置之統計表,小弟試將前輩好圖合併對照

 

內文圖片

 

 

60/40股債配置與債券下跌期間之圖表合併對照之分析

 

A二者皆跌之期間有1981,1994,2000-2002年後之2003年,2022年

 

B債券下跌而60/40股債配置為正報酬之期間有1979,1980,

    1983,1984,1987, 2013,2016年

 

C債券下跌期間最長即2020-?迄今共58個月,60/40股債配置為正報酬

  之期間有2020,2021,2023,2024年,負報酬為2022年

 

是否60/40股債配置為解方之一?

 

@faith

小弟能力有限,就請前輩開示

 


@faith

faith

成就徽章:強基金創辦人成就徽章:2023年度流量王成就徽章:2023年度人氣王成就徽章:2024年度題材王
管理員
3樓
2025-06-03 10:35

傳統資產配置的債券部位,用的就是彭博美國綜合債券指數所對應的投資標的,以前跟股票會有低相關或負相關的平衡作用,但這幾年也不管用了,股債經常一起跌,只是因為債券波動稍低的屬性使然,跌得比股票少一點。

 

我的股債配置所用的債券部位,已經從傳統高公債佔比的複合債,改為不到一年到期,以及一到三年到期的短債基金短債ETF。預期報酬可能低一點,但很快就到期的債券,長債殖利率高低對它的影響較小。


@Kkk1

Kkk1

成就徽章:2022年度回文王成就徽章:2023年度回文王成就徽章:2024年度回文王
天使人
4樓
2025-06-03 10:41

引用 #3樓 faith

傳統資產配置的債券部位,用的就是彭博美國綜合債券指數所對應的投資標的,以前跟股票會有低相關或負相關的平衡作用,但這幾年也不管用了,股債經常一起跌,只是因為債券波動稍低的屬性使然,跌得比股票少一點。

 

我的股債配置所用的債券部位,已經從傳統高公債佔比的複合債,改為不到一年到期,以及一到三年到期的短債基金短債ETF。預期報酬可能低一點,但很快就到期的債券,長債殖利率高低對它的影響較小。

     謝謝F大,小弟投資策略要更新了


@terryku

terryku

天使人
5樓
2025-06-04 11:01

謝謝F大的精采好文~ 讓我內省一番後想起了王陽明的一句話

山高萬仞 只登一步

希望強友們都能做一個 有長期規劃的短期營利者 


強勢雲

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。
「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

版權所有 ©2025 fundhot.com 強世智能科技有限公司(55401704) 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師 AI應用與技術研發 : 哲煜科技TWJOIN