如題，假設在整個經濟將步入空頭的情況下，該選擇哪一類基金避險?

你都知道要空頭了幹嘛還要買基金，全部贖回持有現金度假去，等到落底再回來。

引用 #2樓 mrchildren

你都知道要空頭了幹嘛還要買基金，全部贖回持有現金度假去，等到落底再回來。

     M大太妙了--前提是要知道昰空頭--小弟猜市場每次都錯，都不猜了🤣

以下是Copilot 回答：

經濟步入空頭時，選擇適當的避險基金可以幫助減少損失。以下是幾類常見的避險基金：

債券基金：特別是政府公債基金，如美國國債基金，通常在經濟衰退時表現較好。

反向ETF：這些基金旨在在市場下跌時獲利，例如元大台灣50反1 (00632R) 或 ProShares UltraShort Semiconductor (SSG)。

黃金基金：黃金通常被視為避險資產，在經濟不穩定時具有保值效果。

多空對沖基金：這些基金同時持有多頭和空頭頭寸，能在市場波動中提供一定的保護。

現金或貨幣市場基金：保持現金或投資於流動性高的貨幣市場基金，可以在市場不穩定時提供安全性。

選擇適合的避險基金取決於您的風險承受能力和投資目標。

我的個人回答：

「歷史不會重演，但常會押韻」

依總經歷史，短週期來看，現在可能是3牛(2023-2025)+1熊(2022)的最後一牛，以超長週期來看，可能是20年生產力循環(2010-2030)+10年通膨循環(2000-2010)的最後一段生產力循環。

歷史可參考的是大方向(以年為單位來做偏移)，但賭投資的進出場卻要有辦法準確猜到股市多、空轉折點，實在太難。大家都知SP500 長期年化報酬10% (現在13%，未來有可能均值回歸?)，但不是安穩的線性成長，而是多以每年爆漲、爆跌來走，如果錯過大漲的幾天，對投資績效就是大傷。

SP5000 年度總回報 (%) 紀錄

因此不要去賭多空，應該是要以自身的條件去做投資及資產配置的考量，找到一個合適方式持續待在市場，評估自身年紀、工作、有沒有穩定現金流...等條件來調整投資，長期投資很簡單，但也沒有想像中的容易，因為長期肯定會遇到大熊，何時發生不知道，但肯定會有，到時能否撐過大熊是長期投資能否成功的關鍵，才能享受未來的複利成果。 

自我勉勵，我一定要撐著待在市場裡，也和強友共勉之~

明確的空頭年，不會跌的，只有現金、貨幣市場、反向ETF

價值型基金跌幅會小於大盤，如果基金持股產業大部分在 金融、工業、健護、必須消費、公用事業，經理人選股會找價格被低估的公司，然後科技成長股很少，就比較偏價值型，空頭一樣會跌，只是跌幅有望比大盤小。

價值型基金的缺點就是，牛市飆漲時會漲輸大盤，所以討論度低，很多人覺得直接買大盤就好了

自己有佈局價值型基金，長期年化報酬落在 5%~8% 左右，比債券年化報酬高很多。

回到主題，空頭年要確定不會跌的，只有現金，其它都說不準

引用 #5樓 Roger333

明確的空頭年，不會跌的，只有現金、貨幣市場、反向ETF

 

價值型基金跌幅會小於大盤，如果基金持股產業大部分在 金融、工業、健護、必須消費、公用事業，經理人選股會找價格被低估的公司，然後科技成長股很少，就比較偏價值型，空頭一樣會跌，只是跌幅有望比大盤小。

 

價值型基金的缺點就是，牛市飆漲時會漲輸大盤，所以討論度低，很多人覺得直接買大盤就好了

 

自己有佈局價值型基金，長期年化報酬落在 5%~8% 左右，比債券年化報酬高很多。

 

回到主題，空頭年要確定不會跌的，只有現金，其它都說不準

我是重押科技基金者, 剛好最近也在思考這個問題,

我不想持有過多現金, 不想過度隨景氣週期來降低持股, 能做的就是股票部位中的持股風格調整,

2025年準備建倉BRK-B, BRK-B 年化報酬和回撤幅度都和SP500差不多, 2022回檔25%, 確實比QQQ小,

但相比SP500, 我看上的是它在2000年時的表現, 股價一樣腰斬, 但回到新高比SP500快, 和QQQ比, 更是快很多。

已做好心理準備, 多、空都不離場,

在科技股帶飛一大段大盤漲勢好多年後, 在可能的第三牛年, 想說移一些科技股基金去BRK-B,

如果真有熊, 也有機會跌少一點, 畢竟跌50%要漲100%才能回本, 熊市跌比別人少, 就贏一半了,

還有, 我手比較快, 熊市容易買太快, 最後沒錢抄底, 到時還能安慰自己有巴菲特幫我抄底 (很會腦補)。

最近跟自己哥哥閒聊這些, 我哥說我在蝦忙...哈哈哈, 主動投資和被動投資者真的不太一樣。😁

引用 #6樓 zoe0919619

我是重押科技基金者, 剛好最近也在思考這個問題,

我不想持有過多現金, 不想過度隨景氣週期來降低持股, 能做的就是股票部位中的持股風格調整,

2025年準備建倉BRK-B, BRK-B 年化報酬和回撤幅度都和SP500差不多, 2022回檔25%, 確實比QQQ小,

但相比SP500, 我看上的是它在2000年時的表現, 股價一樣腰斬, 但回到新高比SP500快, 和QQQ比, 更是快很多。

 

已做好心理準備, 多、空都不離場,

在科技股帶飛一大段大盤漲勢好多年後, 在可能的第三牛年, 想說移一些科技股基金去BRK-B,

如果真有熊, 也有機會跌少一點, 畢竟跌50%要漲100%才能回本, 熊市跌比別人少, 就贏一半了,

還有, 我手比較快, 熊市容易買太快, 最後沒錢抄底, 到時還能安慰自己有巴菲特幫我抄底 (很會腦補)。

 

最近跟自己哥哥閒聊這些, 我哥說我在蝦忙...哈哈哈, 主動投資和被動投資者真的不太一樣。😁

畢竟跌50%要漲100%才能回本, 熊市跌比別人少, 就贏一半了

對啊，看著帳面跌50%只會恐懼，很難低點加碼，不符心理面，平常有研究，就能配置價值型股票抗跌

我要求不高，期望自己總資產長期年化報酬有 7% 就行，但抗跌能力要比大盤強很多，例如大盤跌20%，我投組只跌10%。

理論上是有機會達成，組合要搭一下

去年8月標普500跌幅約8%，我總資產只跌5%~6%，原因是平衡型和價值型佔了投組一半，但缺點是後來幾個月上漲也跟不上，想辦法調整應該能衝年化報酬7%

引用 #6樓 zoe0919619

我是重押科技基金者, 剛好最近也在思考這個問題,

我不想持有過多現金, 不想過度隨景氣週期來降低持股, 能做的就是股票部位中的持股風格調整,

2025年準備建倉BRK-B, BRK-B 年化報酬和回撤幅度都和SP500差不多, 2022回檔25%, 確實比QQQ小,

但相比SP500, 我看上的是它在2000年時的表現, 股價一樣腰斬, 但回到新高比SP500快, 和QQQ比, 更是快很多。

 

已做好心理準備, 多、空都不離場,

在科技股帶飛一大段大盤漲勢好多年後, 在可能的第三牛年, 想說移一些科技股基金去BRK-B,

如果真有熊, 也有機會跌少一點, 畢竟跌50%要漲100%才能回本, 熊市跌比別人少, 就贏一半了,

還有, 我手比較快, 熊市容易買太快, 最後沒錢抄底, 到時還能安慰自己有巴菲特幫我抄底 (很會腦補)。

 

最近跟自己哥哥閒聊這些, 我哥說我在蝦忙...哈哈哈, 主動投資和被動投資者真的不太一樣。😁

BRK-B 雖然很好

但不免會擔心股神爺爺年事已高....

接班人以後能夠是下一位股神嗎

我也有買

還在猶豫是否要賣一些....

引用 #8樓 gofat

BRK-B 雖然很好

但不免會擔心股神爺爺年事已高....

接班人以後能夠是下一位股神嗎

我也有買

還在猶豫是否要賣一些....

但這麼大的公司不可能只靠他決策吧，一定是有專業團隊管理投資，沒了張忠謀台積電不也一樣發展?  

買BRK-B的目的是要分散我的持股產業，哪天看到BRK-B風格變了，再來想吧。

我也太神了, 關愛的眼神投向BRK-B 它就遭遇逆風, 開始慢慢建倉....

加州「地獄惡火」保險理賠金料超200億美元 三檔保險股首當其衝